5-58/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 11 января 2016 года
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Ермухаметова Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Ермухаметову Р.Р. разъяснены,
установил:
... в 19.40 часов Ермухаметов Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: РТ, ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш., размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал.
Таким образом, Ермухаметов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Ермухаметов Р.Р. в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Ермухаметова Р.Р., суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением Ш., объяснениями Ш., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что Ермухаметов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,648 мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Ермухаметов Р.Р. был задержан в 23 часов 45 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Ермухаметова Р.Р. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Ермухаметовым Р.Р. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Ермухаметову Р.Р. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ермухаметова Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет №40101810800000010001
ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УВД г. Нижнекамска)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
Разъяснить Ермухаметову Р.Р., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Ермухаметову Р.Р., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.А. Львов