Решение по делу № 3-142/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 01 марта 2012 года

      Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Башинова Алексея Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося. 

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Башинов А.Н. 29.02.2012 года примерно в 20 часов 40 мин.  в п. <АДРЕС>  находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: <АДРЕС>,   нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Башинов А.Н. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Башинов А.Н. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что его соседи  <АДРЕС> ведет аморальный образ жизни,  и он  после распития с товарищем бутылки «перцовки» решил пойти выяснить отношения. Осознает, что что поступил неправильно. Ходатайствует о назначении наказания не связанного с арестом, т.к. боится потерять работу.

Выслушав Башинова А.Н.,     изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Башинова А.Н. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.02.2012 года, из которого усматривается, что Башинов А.Н. 29.02.2012 года примерно в 20 часов 40 мин.  в п. <АДРЕС>  находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: <АДРЕС>,   нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1>,  которая просит привлечь к ответственности Башинова А.Н. который в вечернее время стучал по воротам ее домовладения   нарушая  общественный порядок,  беспричинно высказывался нецензурной бранью, нарушая покой ее семьи.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО1>,  которые показали, что Башинов А.Н. 29.02.2012 г. в 20 час. 40 мин.  находясь в состоянии алкогольного опьянения  возле домовладения по адресу:  <АДРЕС> 2, стучал по воротам, выражался нецензурной бранью,   на замечания не реагировал при этом нарушая  их покой.

- протоколом об административном задержании от  29.02.2012 г.,   из которого усматривается, что Башинов А.Н.за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   29.02.2012 года в 23 час. 35 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Башинова А.Н. виновным в совершении правонарушения. Действия   Башинова А.Н. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Башинову А.Н.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Башинова Алексея Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ имевшего место   29.02.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов