Решение по делу № 2-391/2016 ~ М-466/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-391/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 21 декабря 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

с участием представителя истца Синатова К. А.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтера В.М. к Крюковой Л.М., Лебедевой Н.М., третье лицо: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Вальтер В. М. обратился в суд с иском к Крюковой Л. М., Лебедевой Н. М., третье лицо: МУ Администрация Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.М.К., в связи с чем, открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № с расположенным на нем жилым домом; земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись: супруга В. Н. И., сын Вальтер В. М., дочь Лебедева (в девичестве Вальтер) Н. М., дочь Крюкова (в девичестве Вальтер) Л. М.

В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В частности, Вальтер В. М. организовал похороны отца и вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: указанными земельными участками и жилым домом.

В. Н. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики притязаний к наследственному имуществу не имеют, действий по принятию наследства не совершали.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на указанные земельные участки.

В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности.

Нотариусом по причине отсутствия подтверждения принятия истцом наследства после смерти отца, разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением.

    Просит: Признать право собственности в порядке наследования за Вальтером В. М. после смерти отца В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № с расположенным на нем жилым домом; земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Истец Вальтер В. М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Синатова К. А., исковые требования поддерживает.

    Представитель истца Синатов К. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери В. Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики Крюкова Л. М., Лебедева Н. М. извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель третьего лица: МУ Администрации Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что В.М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).    

Свидетельством на право собственности на землю № б/н (л.д. 22, 21) подтверждено, что В.М.К. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.    Из справки главы Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области (л.д. 30) следует, что землепользование В.М.К. в <адрес> составляют земельные участки <данные изъяты>.м. огород и <данные изъяты> кв.м. участок при жилом доме.

После смерти В.М.К. открылось наследство в виде: земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом; земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

    Свидетельствами о рождении (л.д. 13, 14, 15) подтверждено, что Вальтер В. М., Вальтер Л. М., Вальтер Н. М. приходятся детьми В.М.К. и В. Н. И.

    Согласно свидетельств о расторжении брака (л.д. 17, 16) брак между Е.В.С. и Ереминой Н. М. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака присвоена фамилия Еремина. Брак между Л.В.И. и Лебедевой Н. М. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака присвоена фамилия Лебедева.

    Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 19) брак между Б.В.Г. и Вальтер Л. М. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака ей присвоена фамилия Болтенко.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 18) следует, что К.С.Г. и Болтенко Л. М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия Крюкова.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. 20) следует, что брак между К.С.Г. и Крюковой Л. М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись супруга В. Н. И., сын Вальтер В. М., дочь Лебедева (в девичестве Вальтер) Н. М., дочь Крюкова (в девичестве Вальтер) Л. М.

    Из свидетельства о смерти (л.д. 11) следует, что В. Н. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Справкой главы Волокского сельского поселения (л.д. 12) подтверждено, что В.М.К. на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Совместно с В.М.К. была зарегистрирована и проживала супруга В. Н. И.

В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В соответствии с руководящими разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). При этом в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ Вальтер В. М. приобрел право собственности на указанные земельные участки.

Свидетели У.В.А. и У.В.В. в судебном заседании показали, что Вальтер В. М. организовал похороны отца и матери, а затем вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после их смерти, а именно: указанными земельными участками и жилым домом.

Таким образом, Вальтером В. М. в силу ст. 218 ГК РФ приобретено право собственности на указанное наследственное имущество.

Из постановления главы администрации Волокского сельского поселения Андреапольского района Тверской области (л.д. 25-27) следует, что номер жилого дома в <адрес> сельского поселения согласно Приложения №, принадлежащий Вальтер Н. И. – №, к самовольным постройкам не относится.

Согласно кадастровых выписок о земельном участке (л.д. 28, 29) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Обозрена выписка из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства дела, позволяет признать за истцом – наследником первой очереди по закону, право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать право собственности в порядке наследования за Вальтером В.М. после смерти отца В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери В.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом;

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев