Решение по делу № 2-364/2015 (2-3903/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2–364/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края 28 января 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

при участии истца Голдыревой Т.М.,

представителя ответчика Васеньковой О.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Голдыревой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Голдырева Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Наш дом», просит обязать ответчика изготовить козырек над входом подъезд в соответствии с правилами технической безопасности до ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2014 год над входом в подъезд глыбой льда и снега сбит козырек, дом находился в управлении ООО «УК Наш дом» до ноября 2014 года. В течение лета 2014 года ответчик обещал выполнить ремонтные работы, однако обязанность не выполнена до настоящего времени.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. ООО «Управляющая компания «Наш дом» обязуется изготовить и установить козырек над входом в подъезд № многоквартирного жилого <адрес> в соответствии с правилами техники безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Голдырева Т.М. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности. 3. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Голдыревой Т.М. к Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» на следующих условиях: 1. ООО «Управляющая компания «Наш дом» обязуется изготовить и установить козырек над входом в подъезд № многоквартирного жилого <адрес> в соответствии с правилами техники безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Голдырева Т.М. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности. 3. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ условий мирового соглашения, последнее исполнить принудительно: обязать ООО «Управляющая компания «Наш дом» изготовить и установить козырек над входом в подъезд № многоквартирного жилого <адрес> в соответствии с правилами техники безопасности.

Производство по гражданскому делу по иску Голдыревой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья М.А. Смирнова