Решение по делу № 2-946/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>          

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края Куренкова О.А.,  при секретаре судебного заседания Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия тепловых сетей <АДРЕС> городского округа к Артеменко Т.А. о взыскании задолженности за теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском  в суд, ссылаясь на то, что согласно поквартирной карточки ответчик в период исковых требований проживал в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края и пользовался коммунальными услугами УМУ ПТС в виде теплоснабжения. За полученную тепловую энергию ответчику за период с ноября 2011 г. по апрель 2012 г., согласно лицевого счета МУП «Партнер» было произведено начисление в сумме 14156 руб. 05 коп. Оплаты за указанный период не было,  задолженность составляет 14156 руб. 05 коп В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 566 руб. 24 коп.

Представитель истца заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушании дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья,  изучив материалы дела, в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиком по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчетом суммы задолженности за период с ноября 2011 года по апрель  2012 года,  расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артеменко Татьяны Александровны в пользу  <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия тепловых сетей <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края в счет оплаты задолженности за тепловую энергию - 14156 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 566 руб. 24 коп., а всего: 14722  руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                             О.А. Куренкова