Решение по делу № 5-415/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 

29 июня 2012 года                                                                      город Уссурийск                                   

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска, расположенного по адресу: г. Уссурийск Приморский край проспект Блюхера, 1 Ли С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кирийчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Уссурийский район, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего АО «<АДРЕС> газоэлектросварщиком, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 20 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, водитель Кирийчук В.А., управляющий автомашиной «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак А 772 НС с признаками  опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.         

Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Кирийчук В.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в присутствии понятых.

         В судебном заседании Кирийчук В.А. с допущенным правонарушением согласился, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кирийчук В.А.  суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Кирийчук В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>  в 14 часов 27 минут  водитель Кирийчук В.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Основаниями для направления водителя Кирийчук В.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились признаки - неустойчивость позы, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Кирийчук В.А. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> серии <НОМЕР> <НОМЕР>.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Кирийчук В.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Кирийчук В.А.   не установлено.        

При назначении административного наказания суд учел личность Кирийчук В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Кирийчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

        Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный  суд  через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    С.В. Ли

5-415/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №65 г.Уссурийск
Судья
Ли Светлана Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
65.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее