Дело № 2-3766/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я.А.В. к Т.Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,
установил:
Я.А.В. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Т.Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, и за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Я.А.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрения дела без его участия не представил.
Согласно абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В виду того, что истец Я.А.В. не явился в суд по вторичному вызову, от него не поступило заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения указанного дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Я.А.В. к Т.Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Я.А.В. к Т.Д.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.А. Степанова