Дело № 2-9042/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Закировой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Кузьмичевой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в суд с иском к Кузьмичевой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что 06.03.2016 между ООО «ИнтамФинанс» и Кузьмичевой Н.Ф. заключен договор займа № 11311 на сумму 10 000 рублей на срок 17 календарных дней, до 22.03.2016 с условием оплаты 1,5%в день ( 547% годовых), однако ответчик обязательства по договору не исполняла, имеет задолженность по основному долгу в сумме 10 000 рублей, процентам за пользование займом за период с 06.03.2016 по 22.03.2016, процентам за период с 23.03.2016 по 14.02.2017 в сумме 49 350 рублей, всего 61 900 рублей, в связи с чем ООО «Спектр», в соответствии с договором № 1 уступки прав требования от 01.11.2016 получившего права требования из договоров займа, вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Ответчик Кузьмичева Н.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения к иску.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, представленные письменные возражения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В силу частей 1, 5 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2018 Кузьмичева Н.Ф. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 21.08.2018 включительно, определением от 21.08.2018 срок процедуры банкротства -реализации имущества, продлен до 24.09.2018.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, в силу абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по иску к Кузьмичевой Н.Ф. подлежит прекращению, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Кузьмичевой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа № ... от 06.03.2016, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Н. Юдина