Решение по делу № 2-255/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-255/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                        16 марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Козлова Е.В.1 о взыскании долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Козлова Е.В.1 о взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты № <НОМЕР> в размере 17095,82 руб., мотивируя тем, что ответчик добровольно не исполняет обязательства по возврату долга по кредитной карте.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлова Е.В.1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 26.04.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, состоящий из заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки Держателя международных банковских карт.

В соответствии с договором Козлова Е.В.1 предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты № <НОМЕР> и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 20000 руб. под 19% годовых на срок до 30.04.2014 г. с условием минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10 %.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России № <НОМЕР> заемщик Козлова Е.В.1 обязана погашать кредит ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Из расчета задолженности на 02.02.2012 г. следует, что заемщик принятые на себя обязательства не выполняла, образовалась задолженность в размере 17095,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 15782,36 руб., просроченные проценты - 1091,22 руб., неустойка - 222,24 руб. Расчеты произведены верно, ответчиком не оспорены.

При наличии указанных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 17095,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 683,83 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 17779,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Козлова Е.В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» 17779,65 руб., судебные расходы 683,84 руб., всего 17779 руб. 65 коп (семнадцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 65 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             С.Ц. Сандакова