Решение по делу № 2-996/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-996/2015г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Белиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Елиной О.В., Елину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее именуемый – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Елиной О.В., Елину Д.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Елиной О.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,75 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №. Истец указывает в иске, что свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Согласно условий кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и
несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Елиным Д.И. был заключен договор поручительства физического лица № по которому Елин Д.И. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Елиной О.В. своих обязательств по кредитному договору № №. Однако ответчик свои обязательства по полному и своевременному внесению платежей по кредитному договору не выполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» направил Елиной О.В. претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, что явилось для истца основанием для обращения в суд. В связи с неисполнением Елиной О.В. обязательств по указанному кредитному договору Банк направил поручителю претензию (уведомление) ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Однако требования истца, указанные в претензии, поручителем исполнены не были. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату основного долга– <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 20,75% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 дней в 2015 году); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Снхчян С.Д., действующий на основании доверенности 64 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.(л.д.92).

Ответчики Елина О.В., Елин Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Елиной О.В. был заключен кредитный договор №. Согласно под.1.1 договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Процентная ставка, установленная договором, составляет 20,75 процентов годовых, полная же стоимость кредита по указанному кредитному договору составляет 22,83 процентов годовых. Согласно подп. 1.5 договора, окончательный срок возврата кредита и процентов по нему – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга) или его части осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (подп. 4.2.1 договора). Согласно графика погашения кредита Заемщик обязан вносить ежемесячно до 20 числа каждого месяца сумму основного долга в размере 4000 руб. (л.д. 11-15).

По условиям, содержащимся в подп. 4.1 договора, начисление процентов по кредиту осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (первый процентный период), и заканчивается 20-го числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20-го числа следующего календарного месяца (включительно). Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Банка (подп. 4.4).

В соответствии с подп. 2.1 Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику Елиной О.В. в ОАО «Россельхозбанк» был открыт ссудный счет №.

Согласно условий кредитного договора, содержащихся в подп. 6.1, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» на имя Елиной О.В. Банком была перечислена вся сумма кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Банка об исполнении (л.д. 22).

В свою очередь ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить денежные средства по погашению основного долга и процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил Елиной О.В. претензию № с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с личной подписью ответчика Елиной О.В. (л.д. 25,27,30). Однако требование Банка об уплате задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено. Возражений на заявленные требования и доказательств обратного ответчиком не представлено.

    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Елиным Д.И.. был заключен договор поручительства за №.(л.д.18-21).

    В силу заключенного договора поручительства вышеуказанный поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Елиной О.В. обязательств по указанному кредитному договору Банк направил поручителю претензию (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ №, с требованием уплатить просроченную задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции с личной подписью поручителя.(л.д. 24,27-28). Однако, поручитель также не исполнил выше указанные требования Кредитора.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга– <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. (л.д.9-10). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Из материалов дела усматривается, что основанием, дающим истцу право требовать от ответчиков досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, поскольку согласно условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям. Факт несоблюдения Заемщиком обязанности по полному и своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, равно как и факт неисполнения поручителем принятых на себя денежных обязательств по долгам Заемщика, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. солидарно, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату основного долга– <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми с ответчиков так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Факт понесенных истцом судебных расходов и их размер подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, рассматривая требование о взыскании с ответчиков оплаченной государственной пошлины в солидарном порядке, суд учитывает, что Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также Главой 25,3 НК РФ не предусмотрено возможности взыскания расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, государственная пошлина вопреки требованиям истца подлежит взысканию не в солидарном порядке, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из ответчиков, то есть по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Елиной О.В., Елину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Елиной О.В., Елина Д.И. солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе: денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ –на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 20,75%, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Елиной О.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Елина Д.И. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Фролова