Решение по делу № 2-1227/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2-1227/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2011 года г.Туймазы Мировой судья судебного участка №4 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Курникова И.В., при секретаре Газизулиной Э,Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова<ФИО1> к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите  прав потребителей,

установил:

Закиров И.Ф. обратился в мировой суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, согласно которого: 1. Ответчик ЗАО «Русская телефонная компания» обязуется: выплатить Закирову<ФИО1> стоимость  телефонного аппарата  в размере 19990 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей в течение  5 (Пяти) банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения и предоставления Истцом реквизитов расчетного счета для перечисления указанных  сумм.

 2. Истец Закиров И.Ф. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме. 3. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ. В судебном заседании истец Закиров И.Ф. с условиями мирового соглашения согласился, просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, представили заявление, в котором указали, что с условиями мирового соглашения согласились, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.39 ГПК РФ, сторонымогут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения заносятся в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку, мировое соглашение между сторонами утверждено судом, суд полагает прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

          По гражданскому делу по иску Закирова<ФИО> к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите  прав потребителей утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «Русская телефонная компания»  обязуется: выплатить Закирову<ФИО> стоимость  телефонного аппарата  в размере 19990 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей в течение  5 (Пяти) банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения и предоставления Истцом реквизитов расчетного счета для перечисления указанных  сумм.

 2. Истец <ФИО3> отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

         3. Стороны  просят  утвердить мировое  соглашение и производство по делу прекратить  в соответствии со ст.220 ГПК РФ.         

        Производство по настоящему  гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вынесения через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                               <ФИО4>