Решение по делу № 5-1723/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

      дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года с.Большеустьикинское Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан Шакиров А.Ф., в здании расположенном по адресу: с.Большеустьикинское, ул.Советская, 25А Мечетлинского района Республики Башкортостан,с участием Сарварова <ФИО> лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сарварова1, <ДАТА2>

процессуальные права и обязанности разъяснены,

отводы и ходатайства не заявлены,

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарваров <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., на <АДРЕС> управляя автотранспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Сарваров <ФИО> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает вину его в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сарварова <ФИО> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Сарваров <ФИО> получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав представлено не было;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Сарваров отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО3>, где он указывает, что им был остановлено автотранспортное средство <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> управлением Сарварова <ФИО> которого исходил запах алкоголя изо рта, им было предложено Сарварову пройти освидетельствование, однако последний проходить освидетельствование отказался, Сарваров отказался также проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Законным основанием для направления Сарварова на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4).

Между тем Сарваров не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Суд считает, что вина Сарварова в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания Сарварову суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Сарварова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, срок наказания Сарварову <ФИО> исчислять с момента фактического его изъятия по вступлении постановления в законную силу с учетом положений ст. 32.7 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Мировой судья:                                                                                             А.Ф. Шакиров