Решение по делу № 2а-642/2019 ~ М-605/2019 от 30.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении заявления об отводе

    п.Кизнер УР                                                                 25 ноября 2019 года

     Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием административного истца Медведева Андрея Евгеньевича и его представителя адвоката Антоновой Т.М., представившей удостоверение № 1395 и ордер 2190,

административного ответчика ст. судебного пристава исполнителя начальника Кизнерского РОСП УФССР России по УР Дыгановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Медведева Андрея Евгеньевича об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

     Медведев А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, так как в установленный законом срок 18.10.2019 года истец обращался с административным иском в Первомайский районный суд г.Ижевска, которым его иск не принят.

         Просит признать постановление судебного пристава- исполнителя ФИО7, Кизнерского РОСП УФССП России по УР о взыскании исполнительного сбора № 18034/19/47897 от 18 сентября 2019 года в размере 5600 рублей незаконным.

В подготовительной части судебного заседания Медведевым А.Е. заявлен отвод судье Насибулиной Н.Л., а также всему составу судей Кизнерского районного суда УР указывая, что его бывшая супруга ФИО1, брак с которой расторгнут в июле 2018 года, является судьей Кизнерского районного суда УР, с которой они продолжают проживать совместно, ведут общее хозяйство. С целью недопущения сомнений в объективности и беспристрастности судьи, просит принять отвод и передать дело в другой суд.

Представитель истца отвод поддержала, представитель    ответчика разрешение отвода оставила на усмотрение суда.

Остальные участники в судебное заседание не явились.

    Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ст.31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

являлся судебным примирителем по данному административному делу;    является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

         Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу ст.35 КАС РФ отвод, заявленный судье, рассматривающему административное дело единолично, разрешается тем же судьей.

Рассмотрение указанного дела поручено судье Насибулиной Н.Л. председателем Кизнерского районного суда УР. Каких-либо родственных, дружеских, свойственных или неприязненных отношений между судьей Насибулиной Н.Л. и семьей административного истца нет, судья исполняет свои должностные обязанности в соответствии с законом, рассматривая категории дел переданных на рассмотрение руководителем учреждения.

Тем не менее учитывая, что гражданская супруга административного истца Медведева А.Е. - ФИО1 является действующим судьей Кизнерского районного суда УР, с которой истец по иску проживают совместно, ведут общее хозяйство, в целях недопущения сомнений в беспристрастности и объективности судьи Насибулиной Н.Л., соблюдения правил корпоративной этики, недопущения конфликта интересов и ущемления прав и законных интересов административного истца Медведева А.Е., считаю возможным принять отвод.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.198,199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

    Заявление административного истца Медведева Андрея Евгеньевича об отводе судьи Насибулиной Н.Л., удовлетворить.

    Принять отвод судье Насибулиной Н.Л. по административному исковому заявлению Медведева Андрея Евгеньевича об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

     Судья                                                                                       Н.Л.Насибулина