Решение по делу № 1-163/2013 от 01.11.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

город Сызрань                                                           18 декабря 2013 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

защитника Воробьева В.П. представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Карпова И.А.

потерпевшего И. В.П.

при секретаре Макаревич Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карпова И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпов И.А. дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь в доме <адрес>, принадлежащем И. В.П., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, обманув и введя в заблуждение И. В.П., сообщив последнему о том, что якобы водитель его автомашины находясь в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП и ему необходимо выплатить денежные средства сотрудникам ГИБДД, обратился с просьбой к И. В.П. одолжить ему денежные средства в сумме 7000 рублей, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, с целью завладения денежными средствами в сумме 7000 рублей, принадлежащими И. В.П., пояснив последнему, что в течении суток вернет долг. И. В.П. не подозревая о преступных намерениях Карпова И.А. передал ему деньги, который реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение денежными средствами, воспользовавшись доверием И. В.П., взяв вышеуказанные деньги и не намереваясь их в дальнейшем возвратить, тем самым похитил их путем обмана, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись чужим имуществом в своих личных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Карпов И.А. причинил И. В.П. значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находясь около дома <адрес>, принадлежащего Л. Г.П., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, обманув и введя в заблуждение Л. Г.П., сообщив последней о том, что якобы водитель его автомашины находясь в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП и ему необходимо выплатить денежные средства пострадавшему водителю, обратился с просьбой к Л. Г.П. одолжить ему денежные средства в сумме 9000 рублей, введя последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений, с целью завладения денежными средствами в сумме 9000 рублей, принадлежащими Л. Г.П., пояснив последней, что в течении суток вернет долг. Л. Г.П. не подозревая о преступных намерениях Карпова И.А. передала ему деньги, который реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение денежными средствами, воспользовавшись доверием Л. Г.П., взяв вышеуказанные деньги и не намереваясь их в дальнейшем возвратить, тем самым похитил их путем обмана, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись чужим имуществом в своих личных корыстных интересах.

Своими преступными действиями Карпов И.А. причинил Л. Г.П. значительный ущерб на сумму 9000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карпов И.А. вину в совершении двух преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Обсудив данное ходатайство со сторонами защиты и обвинения не возражавших против этого и принимая во внимание, что Карпов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как виновность Карпова И.А. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

По предложению стороны государственного обвинения, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения подсудимому Карпову И.А. квалифицирующий признак совершение мошенничества «путем обмана», как вмененный излишне.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, поэтому в отношении него следует применить наказание с применением ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ, с учетом мнения потерпевших и физического состояния Карпова И.А., без ограничения свободы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Карпова И.А. в совершении двух преступлений предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы за каждое из преступлений.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание назначить в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Карпову И.А. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Карпову И.А. - заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении в зале суда и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Карпову И.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

         Обязать Карпова И.А. ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий перевоспитание и исправление осужденных и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова И.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток, в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному Карпову И.А. разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                              Н.А. Баринов