Решение по делу № 2-718/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-718/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

при секретаре Антипиной Н.М.,

с участием представителя истца ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» Овчинниковой В.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» к Четкаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС>» обратилось в суд, с исковым заявлением к Четкаревой Л.А. указывая, следующее. В соответствии с договорами на передачу тепловой энергии в виде горячей воды № 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец передал ООО «<АДРЕС>» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентских договоров № 1-СА от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договорами № 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года. Ответчик зарегистрирована и проживает в квартире, общей площадью 52,60 кв.м. по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящейся на содержании ООО «<АДРЕС>», которая согласно приложению № 1 к договорам 1-С от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанными договорами. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату производил не регулярно. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период  с 01 января 2010 года по 31 октября 2011 года включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 21976,74 руб. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 859,30 рублей просят взыскать с ответчика в пользу истца.

          Представитель истца Овчинникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила, взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы, указанные в исковом заявлении в полном объёме, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

           Ответчик Четкарева Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотретьдело без ее участия.

Третье лицо ООО «<АДРЕС>» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Судья руководствуется положениями ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства (определение о подготовке от 12.12.2011 года).

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав представителя истца, судья приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с договорами № 1-С на передачу тепловой энергии в виде горячей воды от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец осуществлял передачу тепловой энергии в виде горячей воды третьему лицу на нужды отопления и горячего водоснабжения гражданам в жилых домах согласно приложению № 1 к данным договорам, в том числе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, РМЭ.

Согласно Агентским договорам № 1-СА от 01.01.2010 года, № 1-СА от 01.01.2011 года третье лицо поручило истцу осуществлять сбор с населения Сернурского района денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договорами № 1-С от 01.01.2010 года, 01.01.2011 года, в том числе обращаться в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за тепловую энергию; получать исполнительные документы; получать взысканные с населения денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года была зарегистрирована, проживает, является нанимателем <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, что подтверждено справкой от 11.10.2011 года, письмом исх. № 201 от 23.12.2011 года Чендемеровской сельской администрации и использует тепловую энергию, поставляемую истцом.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно вносить оплату за жилищно-коммунальные  услуги, в том числе отопление в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

В период с 01 января 2010 года по 31 октября 2011 года включительно ответчику за потреблённую тепловую энергию было начислено к оплате за отопление 21976,74 руб., что усматривается из представленных истцом расчетов.

Расчеты осуществлены в соответствии с распоряжением правительства Республики Марий Эл от 14.01.2010 года № 8-р «О порядке расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», Решением № 113 собрания депутатов муниципального образования «Городское поселение Сернур», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 24.11.2009 года № 20 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые ООО «Марикоммунэнерго» на 2010 год», порядком расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году, утв. Распоряжением правительства РМЭ от 14.01.2010 г. № 8-р (с изм. От 22.03.2010 г. № 158-р), постановлением Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района РМЭ от 29.12.2010 года № 162 «О порядке расчётов платы гражданам за коммунальные услуги в 2011 году.

Расчёт судом проверен и сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую тепловую энергию надлежащим образом не исполняет.

Из карточки счёта следует, что жилая площадь квартиры ответчика составляет 52,60 кв.м.. Ответчиком за потребленную тепловую энергию за указанный период времени оплата не производилась. Задолженность на конец периода составила 21976,74 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

          Доказательств обратного, в судебном заседании не представлено.

Ежемесячно начисленные размеры платежей за отопление и наличие задолженности в указном размере ответчиком не оспаривались, доказательств ненадлежащего снабжения тепловой энергией в судебное заседание не представлено.                                        

Таким образом, судья считает, что ответчик с 01 января 2010 года по 31 октября 2011 года включительно пользовалась тепловой энергией, поставляемой истцом по адресу РМЭ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>. Оплату за тепло не производила. Ее задолженность с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года составляет21976,74 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.  

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 859,30 рублей - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судья разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» к Четкаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления удовлетворить.

Взыскать с Четкаревой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года в сумме 21976 рублей 74 копейки (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят четыре копейки) и возврат государственной пошлины в сумме 859,30 (восемьсот пятьдесят девять рублей тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья                                   Л.М. Антонова