Решение по делу № 2-1286/2016 от 28.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова В.С., действующего как законный представитель Ч. к СПАО «РЕСО-гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.С., действующий как законный представитель Ч. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере ... взыскании неустойки в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., расходов по оплате оценки в размере ....,. и штрафа за нарушение прав потребителей.

В судебные заседания ... и ... не явились истец Чернов В.С., представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Путянин С.Н., которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернова В.С., действующего как законный представитель Ч. к СПАО «РЕСО-гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

...