к делу № 2-146/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Славянск-на-Кубани         13 февраля 2015 года

     Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

     председательствующего:       Радионова А.А.

     при секретаре:                Килиной Г.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгороднего Г.Ф. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения и морального вреда, неустойки, штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Завгородний Г.Ф. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2014 в 12 часов 15 минут в х.Бараниковском Славянского района напротив дома №(...) по ул.Школьной водитель К.С.В., управляя автомобилем (...) с государственным регистрационным номером (...) в пути следования не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль (...) с государственным регистрационным номером (...) под управлением З.Н,К,, принадлежащий ему на праве собственности Завгороднему Г.Ф.. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» он обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в ООО «СК «Северная Казна». Страховой компанией ему было выплачено 19716 рублей 40 копеек. Страховое возмещение, которое ему было выплачено не соответствует причиненному ущербу. Согласно заключения ООО АФ «АУДИТ-КОНСАЛТИНГ» (...) от 29.12.2014 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (...) с государственным регистрационным номером (...) размер ущерба составляет 101423,27 рублей. 23.12.2014 в адрес СК «Северная Казна» была направлена телеграмма с уведомлением для прибытия представителя страховой компании для участия при проведении экспертного осмотра, так как выплаченная сумма существенно занижена. 27.01.2015 в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием выплаты разницы страхового возмещения. Полагает что с ответчика подлежит взысканию неустойка, рассчитанная в соответствии с п.21 ст.12 «Об ОСАГО» ( в ред. ФЗ от 21.07.2014). считает, что ответчик, не удовлетворив в досудебном порядке его требования, нарушил права потребителя, на основании п.6 ст.13 и ст.15 которого считает правомерным взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда. Кроме того им были понесены судебные расходы за проведение оценки в сумме 7000 рублей, изготовление нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, почтовые расходы в сумме 467 рублей,65 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» материальный ущерб в сумме 107 248 рублей 27 копеек, проведение независимой экспертизы в сумме 7000 рублей, изготовление нотариальной доверенности - 600 рублей, почтовые расходы в сумме 467 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей неустойку на день вынесения решения, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ООО «СК «Северная Казна», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.16.1 Закона №40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Истец в нарушение указанных положений Закона «Об ОСАГО» обратился в суд с иском не соблюдая досудебной процедуры урегулирования спора. Кроме того в качестве доказательств, обосновывающих требования, истцом приложено заключение, которое выполнено не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ 19.09.2014 №432-П.

Суд, изучив материалы дела, считает иск к ООО «СК «Северная Казна» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.16.1 Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащими требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как установлено в судебном заседании, 31.10.2014 в 12 часов 15 минут в х.Бараниковском Славянского района напротив дома №(...) по ул.Школьной водитель К.С.В., управляя автомобилем (...) с государственным регистрационным номером (...), в пути следования не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль (...) с государственным регистрационным номером (...) под управлением З.Н.К,, принадлежащий на праве собственности Завгороднему Г.Ф. В результате ДТП автомобилю Завгороднего Г.Ф. причинены механические повреждения.

В соответствии с требованиями положений ст.14.1, 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», Завгородний Г.Ф. обратился с требованием о возмещении убытков в страховую компанию ООО «СК «Северная Казна». Признав случай страховым, ООО «СК «Северная Казна» выплатило истцу 19716 рублей 40 копеек, что подтверждено копией платежного получения (...) от 12.12.2014.

Не согласившись с произведенной выплатой, Завгородний Г.Ф. самостоятельно организовал независимую экспертизу для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (...) с государственным регистрационным номером (...), при этом ООО «СК «Северная Казна» была уведомлена о проведении экспертного осмотра, что подтверждено уведомлением о вручении телеграммы (л.д.15).

Согласно заключению №(...) от 29.12.2014, выполненному ООО АФ «Аудит-Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (...) с государственным регистрационным номером (...) с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 101423 рубля 27 копеек.

27.01.2015 в адрес ООО «СК «Северная Казна» направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения с приложением заключения №(...) от 29.12.2014 об оценке стоимости ущерба.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В нарушение указанных положений Закона «Об ОСАГО» Завгородний Г.Ф. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» 28.01.2015 без сведений о получении страховой компанией направленной им претензии и до истечения срока, установленного п.1 ст.16.1 Закона «Об ОСАГО».

Указанную претензию ответчик получил 29.01.2015.     

Таким образом, обязательный в данном случае и установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора Завгородним Г.Ф. не соблюден.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ суд считает необходимым разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-146/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Завгородний Г.Ф.
Ответчики
СК "Северная Казна"
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее