Решение по делу № А56-37060/2007 от 26.10.2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 октября 2007 года                                                                      Дело № А56-37060/2007

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

к Индивидуальному предпринимателю Фролову Андрею Сергеевичу

о взыскании штрафа

при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фролову Андрею Сергеевичу о взыскании 180 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений не представили. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы,  суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Фролов А.С. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Из представленных документов следует, что Фролов А.С. 29.05.1981 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и на момент обращения Фонда с заявлением в арбитражный суд статус индивидуального предпринимателя не утратила.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 28 Закона индивидуальные предприниматели являются страхователями и должны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, в срок не позднее 31 декабря текущего года, в размере 150 рублей и 100 рублей в месяц для индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 г. страхователем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 21.06.2007 г. №754, отправленным предпринимателю по почте. Возражения на акт не представлены.

В соответствии со ст.17 ФЗ №27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Управлением ПФ вынесено решение № 598 от 17.07.2007 г. о привлечении страхователя к ответственности за непредставление сведений в установленный срок в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 180 руб., составляющего 10% от зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2006 года.

Согласно ст.2 ФЗ № 167-ФЗ, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса РФ страхователю выслано требование об уплате штрафных санкций №598 от 17.07.2007 г.        

Оплата в срок, установленный в требовании, не произведена.

Таким образом, ответчик правомерно привлечен к ответственности. Размер штрафа исчислен правильно.

При указанных обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о добровольной уплате ответчиком штрафа, принимая во внимание возраст ответчика, суд считает, что  заявленные требования об уплате штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ФЗ № 167-ФЗ, ФЗ №27-ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                    решил:      

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фролова Андрея Сергеевича (ОГРН 305781601100258, ИНН 781662044001, 29.05.1981 года рождения, уроженец г.Санкт-Петербург, местожительство: Санкт-Петербург ул.Бухарестская д.23 к.1 кв.885) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 180 руб.   

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фролова Андрея Сергеевича (ОГРН 305781601100258, ИНН 781662044001, 29.05.1981 года рождения, уроженец г.Санкт-Петербург, местожительство: Санкт-Петербург ул.Бухарестская д.23 к.1 кв.885) в доход федерального бюджета   госпошлину в размере 500 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        П.Л.Михайлов