Судья Чернов А.А. Дело № 22-3114/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 17 декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего Калёнова Е.В.,
членов коллегии Матвеева Н.А. и Гуськова Д.В.,
при секретаре Слезиной С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хлюснева В.В. на приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 29 октября 2012 года, которым
Хлюснев В.В., родившийся 16 декабря 1976 года в г. Фурманов Ивановской области, судимый,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Фурманова от 17 июля 2012 года в виде 1 месяца лишения свободы окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Матвеева Н.А., адвоката Лемехову Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Горланова А.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хлюснев В.В. осужден за совершение 28 августа 2012 года кражи денег в сумме 1500 рублей у Красавиной Е.Д. и за совершение 5 сентября 2012 года кражи имущества Цицура Г.П. на сумму 260 рублей с незаконным проникновением в ее жилой дом.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке.
В своей кассационной жалобе Хлюснев В.В. не соглашается с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым. Указывает о том, что суд не учел явки с повинной, добровольную выдачу вещей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Полагает возможным назначение ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Ставит вопрос о смягчении наказания и вида режима.
По делу имеются возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя Кутырева А.В., который считает приговор законным, обоснованным и справедливым, оснований для отмены которого не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения приговора.
Судебная коллегия считает, что назначенное Хлюсневу В.В. наказание отвечает требованиям ст.6,ч.2 ст.43,ч.3 ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности, категорию каждого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационной жалобе, отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, данные о личности осужденного, при этом не найдя исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.
Доводы осужденного о добровольной выдаче похищенного имущества не подтверждаются материалами дела
Назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
Вид исправительного учреждения Хлюсневу В.В. назначен в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение приговора, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 29 октября 2012 года в отношении Хлюснева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хлюснева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Калёнов Е.В.
Судья: Гуськов Д.В.
Судья: Матвеев Н.А.