<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
правонарушителя: <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,
за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 18 часов 50 минут на 1400 км. АД «Самара - Уфа», гражданин <ФИО2>, управляя автомашиной марки ВАЗ 21100, государственный номерной знак <НОМЕР> рус, двигался со скоростью 116 км/ч, то есть превысил установленную ПДД скорость на величину 66 км/ч, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.9 КРФ об АП.
Допрошенный на судебном заседании правонарушитель <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АТ 849364 от <ДАТА3>, где указывается сам факт совершения административного правонарушения предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КРФ об АП. <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по статье 12.9 части 4 КРФ об АП, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, рассмотрев и огласив в ходе судебного заседания материалы данного административного дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КРФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Назначенный штраф в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: Управление федерального казначейства по РБ; ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Б/счёт - 40101810100000010001; БИК <НОМЕР> ОКАТО - 80401000000; КБК - 188 116 30000010000 140; ИНН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>