Решение по делу № 2-1125/2016 от 27.04.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1125/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной М.В.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» к Шевченко С.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 00445/2014 от 02.09.2014г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что 02.09.2014г. между КПК «Кредитный союз» и Шевченко С.В. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца до 01.09.2016г. с уплатой ежемесячных процентов в размере 46,8% годовых начисленных от суммы фактического остатка займа. Договором предусмотрена ответственность за просрочку исполнения договора. Ответчик от исполнения договора уклоняются. По состоянию на 18.04.2016г. задолженность по договору займа составила <данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом (л.д. 27). О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представили. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом, что 02.09.2014г. между КПК «Кредитный союз» и Шевченко С.В. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца до 01.09.2016г. Пунктами 1.4 и 1.12 договора предусмотрены выплаты ежемесячно процентов за пользование займом в размере 46,8%, а также уплата неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Возврат займа должен был быть осуществлен в соответствии с графиком. Получение Шевченко С.В. денежных средств по договору займа подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 8).

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также пени, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. расчет соответствует законодательству, договору.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3, 56, 98, 113, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевченко С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз» сумму займа – <данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: