Решение по делу № 2-1186/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2013 г. Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего Маркина Э.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на момент обращения истца в суд была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мк<адрес>, где и зарегистрирована по настоящее время.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО3 к ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Королевский горсуд в течение 15 дней.

Судья: Э.А.Маркин