Решение по делу № 1-133/2011 от 15.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

11 октября 2011 года                                                                                  с. Выльгорт

     Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием подсудимой В.Б. Елькиной,

защитника А.Н. Владыкина, представившего ордер № 939 от 10.10.2011,

При секретаре М.А. Винниковой,

Рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении   

Елькиной В.Б.1 -   по ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К2 обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности В.Б. Елькину по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Из заявления следует, что В.Б. Елькина 31.08.2011, находясь по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. <АДРЕС>, 213, <АДРЕС>, умышленно, нанесла К2 удары по ноге и выразилась в адрес К2 грубой нецензурной бранью. 

В судебное заседание частный обвинитель К2 не явилась, заявления об отложении дела не представила, об уважительных причинах неявки до начала судебного разбирательства  не сообщила. 

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

При таких обстоятельствах суд признает причины неявки частного обвинителя К2 не уважительными и считает, что уголовное дело по ее заявлению о привлечении В.Б. Елькиной к уголовной ответственности подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

      На основании изложенного, руководствуясь  ч. 3 ст. 249, 256  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело по заявлению К2 о привлечении Елькину В.Б.1 к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

      Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    Н.Е.Колосова

Вступило в законную силу 22.10.2011