Решение по делу № 3-45/2013 от 22.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 22 января 2013 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Зубкова Евгения Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  сведения о привлечении  к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года отсутствуют,

В судебное заседание 22.01.2013 г. Зубков Е.А. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 07.01.2013 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Зубкова Е.А.на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Зубкова Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Зубков Е.А. 07.01.2013 г.в 00 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  «ХУНДАЙ» государственный номер    <НОМЕР>   с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Зубкова Е.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Зубков Е.А. 07.01.2013 г.в 00 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  «ХУНДАЙ» государственный номер    <НОМЕР>   с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  07.01.2013 г. Зубков Е.А. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управлял Зубков Е.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано <ФИО1>

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Зубков Е.А. управляющий  транспортным средством 07.01.2013 г. в 00 час. 30 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

- объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО1>  из показаний который следует, что в их присутствии Зубкову Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха, однако гр. Зубков Е.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился.

- объяснением Зубкова Е.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении 07.01.2013 г. согласно которому, он 06.01.2013 г. приехал с друзьями на отдых в ст. Даховскую. В ночное время, находясь в гостинице "Даховская Слобода" он после употребления спиртных напитков, сел за руль своего автомобиля и поехал в п. Каменномостский, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.

         Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Зубкова Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Зубкова Е.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зубкова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 07.01.2013 года, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18  месяцев.

Разъяснить Зубкову Е.А.,что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию Постановления направить в ГИБДД МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, по месту жительства Зубкова Е.А. для сведения и в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскомурайону для исполнения.  

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов