Решение по делу № 22-630/2015 (22-13547/2014;) от 25.12.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.

при секретаре Гимазовой Э.И.

с участием:

прокурора Сердюка Н.С.,

защитника Чуклиной Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н., апелляционной жалобе осужденного Ахметянова Л.М. на приговор ... городского суда Республики Башкортостан от дата года, которым

Ахметянов Л.М., личные данные

личные данные

личные данные

личные данные

личные данные,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору суда от 8 июля 2014 года окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислен с 30 сентября 2014 года. Постановлено зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору суда от 8 июля 2014 года с 8 июля 2014 года по 30 сентября 2014 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора Сердюка Н.С., адвоката Чуклиной Т.И. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ахметянов признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей в своем составе ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой не менее 0,52 грамма. Преступление совершено с дата года в городах Уфе и ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Ахметянов вину признал полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.     

По делу были поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление, которые до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденным Ахметяновым, государственным обвинителем Сулеймановой отозваны.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

Адвокат Чуклина, прокурор Сердюк полагают, что в связи с отзывом апелляционной жалобы и представления апелляционное производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора и адвоката считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению и жалобе подлежит прекращению, а материалы дела - возврату в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    апелляционное производство на приговор ... городского суда Республики Башкортостан от дата года в отношении Ахметянов Л.М. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы и представления.

    Материалы уголовного дела возвратить в ... городской суд РБ.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего постановления.

Председательствующий: п/п

Справка: дело № 22-..., судья ....