Решение по делу № 2-494/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       <ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО   «Бурятэнергосбыт» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по договору уступки права требования, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец  в лице представителя   по доверенности <ФИО3> обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу п.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-6. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Гермес» был заключен договор цессии - уступки права требования, предметом которого является уступка ООО «Гермес» в части права требования с ответчика  задолженности за оказание  коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21089 руб. 35 коп.. На сумму задолженности с ответчиком было составлено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которого от ответчика поступила оплата в мае месяце 2011 года - 4000 рублей, в июле 2011 года 3500 рублей, в сентябре 2011 года 589,35 рублей, в октябре 2011 года 1600 рублей. Оставшаяся часть задолженности составляет 11400 рублей.  Просит взыскать с ответчика  сумму задолженности, судебные расходы.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме,  

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Признание ответчиком иска заявлено в письменном виде, оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования истца подтверждаются исследованными доказательствами.

На основании изложенного, согласно ст. 39 ГПК РФ судья, находит возможным, принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ вынести решение  об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным платежным поручением судебные расходы по оплате ОАО «Бурятэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска составили  456 руб. 00 коп.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 98, 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность  в сумме 11400 руб. 00 коп., судебные расходы 456 руб. 00 коп.  Всего 11856 руб. 00  коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                   <ФИО6>