Решение по делу № 11-2/2015 (11-82/2014;) от 18.09.2014

М/судья с/у № 12 г. Костромы Коровкина Ю.В.                    Дело № 11-2/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Шумиловой А.О.

рассмотрев апелляционную жалобу Брюханова Ю. В. на решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Костромы от dd/mm/yy, которым с Брюхановой В. И. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана задолженность за принятую тепловую энергию в сумме ... коп., расходы по уплате госпошлины ...., с Брюханова Ю. В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана задолженность за принятую тепловую энергию в сумме ... коп., расходы по уплате госпошлины ... коп.; также с Брюхановой В. И. и Брюханова Ю. В. в доход бюджета муниципального образования г. Костромы взыскана государственная пошлина, с каждого по ... коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратились к мировому судье судебного участка № 12 г. Костромы с иском к Брюхановой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировали тем, что Брюханова В.И. является собственником жилого помещения по адресу: ... ОАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии по указанному адресу, в т.ч. для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в указанном жилом доме. На сновании ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Начисление платы за коммунальные услуги осуществляется ОАО «ЕИРКЦ», по данным которого по состоянию на dd/mm/yy за Брюхановой В.И. имеется задолженность по оплате коммунальной услуги в общей сумме ... коп. На момент предъявления иска в суд ответчиком долг не погашен. В связи с вышеуказанным, истец ОАО «ТГК-2» просит взыскать с Брюхановой В.И. сумму долга за период dd/mm/yy ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины ... коп.

В ходе рассмотрения дела истец ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» уточнил исковые требования, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сособственник жилого помещения Брюханов Ю.В. Истец просил взыскать с Брюхановой В.И. и Брюханова Ю.В. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy года в сумме ... коп., с каждого по ... коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Мировым судьей судебного участка № 12 г. Костромы постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «ТГК № 2».

В апелляционной жалобе ответчик Брюханов Ю.В. просит решение мирового судьи отменить на том основании, что расчет платы за поставленную тепловую энергию должен производиться на основании показаний прибора учета, который был принят в эксплуатацию в dd/mm/yy и dd/mm/yy.г. Приборы учета прошли поверку в ЦСМ и были признаны годными к использованию. В dd/mm/yy году узел учета не был допущен в эксплуатацию по формальным основаниям, после чего он неоднократно обращался в ОАО «ТГК № 2» с соответствующими заявлениями которые были оставлены без должного внимания. Выводы мирового судьи судебного участка № 12 г. Костромы противоречат собранным по делу доказательствам.

В судебном заседании ответчик Брюханов Ю.В. поддержал апелляционную жалобу по основаниям, в ней изложенным.

Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2»на основании доверенности Александрова К.Г. просила оставить решение мирового судьи без изменения, считая его законным и обоснованным.

Ответчик Брюханова В.И. о дне рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила.

Представители 3-х лиц ОАО «ЕИРКЦ» и ООО «Жилсервис» о дне рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, просили рассматривать ее в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и представителей 3-х лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене судебного решения, постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 04 июня 2011 г. № 123-ФЗ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом или кооперативом либо управляющей организацией соответственно, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (действовал на спорный период) (п.7) собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В силу п. 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и п.п. 42.1, 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и по отоплению определяется в соответствии с формулами, указанными в приложении № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги».

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителями является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления.

Материалами дела подтверждено, что Брюхановой В.И. и Брюханову Ю.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <данные изъяты>-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> Брюхановой В.И. – ? доля, Брюханову Ю.В. – ? доля, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство от dd/mm/yy.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy, вступившим в законную силу, признано незаконным право управляющей компании ООО «Жилсервис» на управление домом по адресу: ...

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений жилого дома по адресу: по адресу: ... на котором разрешался ряд вопросов, в т.ч. об избрании способа управления домом (непосредственное управление).

Доказательств тому, что в дальнейшем собственники жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома выбрали способ управления, суду не представлено.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» оказывает собственникам жилых помещений в доме по вышеуказанному адресу, в т.ч. ответчикам, услуги по теплоснабжению.

Письменный договор на предоставление услуги непосредственно между ОАО «ТГК № 2» и Брюхановыми не заключался.

Согласно истории начисления и платежей по лицевому счету №, открытому на имя Брюхановой Ю.В., собственники жилого помещения (ответчики) предоставляемую услугу не оплачивают, в связи с чем за период с dd/mm/yy года за ними образовалась задолженность в сумме ... коп.

Задолженность по оплате рассчитана по нормативу потребления коммунальной услуги.

Оспаривая сумму задолженности, ответчик Брюханов Ю.В. ссылался на то обстоятельство, что в доме установлен коллективный прибор учета тепловой энергии, который в dd/mm/yy году необоснованно ОАО «ТГК-2» не принят в эксплуатацию.

Действительно, материалами дела подтверждено и не оспаривалось представителем истца, что в жилом доме по адресу: ..., ... установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.

Согласно Акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от dd/mm/yy, узел учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию в силу нарушения требований п. 7.1 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», а именно, по причине отсутствия принципиальной схемы теплового узла и проекта на узел учета.

Согласно п. 1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (далее Правила), утвержденных Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 г. N Вк-4936 и зарегистрированными в Министерстве юстиции РФ 25.09.1995 года за N 954 требования указанных Правил распространяются на энергоснабжающие организации и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии независимо от установленной мощности источника теплоты и присоединенной тепловой нагрузки потребителя.

Пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, предусмотрено, что расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих правил.

В соответствии с п. 7.1 вышеуказанных Правил допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить: принципиальную схему теплового пункта; проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией; паспорта на приборы узла учета; документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя.

В случае выявления несоответствия требованиям настоящих Правил узел учета в эксплуатацию не допускается и в акте приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов Правил, положения которых нарушены (пункт 7.3 Правил).

Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.

Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию (Пункт 5.5 Правил).

Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 5).(пункт 7.7. Правил).

Поскольку узел учета тепловой энергии в эксплуатацию не был принят, что подтверждено соответствующим документом, оснований для расчета задолженности на основании показаний прибора учета не имеется.

Действия ОАО «ТГК-2» Брюхановым Ю.В. не оспаривались, с заявлением об урегулировании разногласий по допуску узла учета в Госэнергонадзор не обращался (п. 7.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя).

Принимая во внимание, что способ управления собственниками жилых помещений многоквартирного дома (непосредственное управление) после dd/mm/yy был избран dd/mm/yy, указанное решение было признано судебным решением незаконным, в дальнейшем способ управления жилым домом не избирался, то ОАО «ТГК-2» в данном случае является исполнителем коммунальной услуги (поставка тепловой энергии для подогрева воды) и вправе производить начисление оплаты за нее.

Факт предоставления услуги в спорный период ответчиками не оспаривался.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, нормы материального права, подлежащие применению, нарушений норм процессуального закона не допущено, оснований для изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 12 г. Костромы от dd/mm/yy по делу по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Брюхановой В. И., Брюханову Ю. В. о взыскании задолженности за принятую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу Брюханова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья                                     О.А. Спицына