Дело № 2-1476/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Юрино 07 апреля 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,
при секретаре Березиной Н.Е.,
с участием помощника прокурора Юринского района Республики Марий Эл Москвичевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению прокурора Юринского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Суслопарову СВ об обязании исполнить требование об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности,
установил:
Прокурор Юринского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Суслопарову С.В., в котором просил обязать ответчика исполнить требование об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности на территории Юринского района уполномоченного Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федерального органа исполнительной власти, путем предоставления в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по форме, установленной постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 №584, в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указал, что ИП Суслопаровым С.В. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется деятельность по распиловке и строганию древесины, пропитке древесины.
В ходе проведенной прокуратурой Юринского района проверки соблюдения требований о представлении сведений о начале осуществления предпринимательской деятельности выявлены нарушения требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора» и муниципального контроля». Так, ответчиком не представлены в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл сведения о начале осуществления предпринимательской деятельности, что препятствует осуществлению органами Роспотребнадзора, иным органам государственной власти эффективного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности, а также для исполнения требований постановления Правительства РФ от 16.07.2009 №584 о ведении реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В судебном заседании помощник прокурора Москвичева М.В. пояснила, что в настоящее время указанные в заявлении нарушения требований законодательства ответчиком устранены, представила письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик ИП Суслопаров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, от иска к индивидуальному предпринимателю Суслопарову СВ об обязании исполнить требование об уведомлении о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Савинцева