Дело № 2- 279/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 г. г. Йошкар-Ола
Мировой судья судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы Иванова Н.В. - и.о. мирового судьи судебного участка № 13, при секретаре Уваровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Белопасову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл обратилась к мировому судье с иском о взыскании с указанного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 833 руб., недоимки в сумме 444,62 руб.
Требование обосновано тем, что ответчику принадлежит автомашина <НОМЕР> <НОМЕР> и мотоцикл <НОМЕР>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. За 2009 г. налог не уплачен. В установленный законом срок ответчику было направлено требование № 9263 об уплате налога в добровольном порядке, которое не исполнено. В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате налога подлежат взысканию пени.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Налоговым органом представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайства не заявлял.
В судебном заседании 5 марта 2011 г. ответчик Белопасов Ю.Ф. пояснил, что автомашина угнана и находится в розыске, о чем имеется постановление органов внутренних дел, в связи с чем платить налог на данное транспортное средство не должен.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Налоговым органом предъявлена ко взысканию с ответчика недоимка по транспортному налогу за 2009 г., пени.
Порядок уплаты налога и взыскания недоимок, пени, установлен Налоговым кодексом РФ.
Так в соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. ст. 48, 70 НК РФ предъявлению иска в суд о взыскании недоимки, пени должно предшествовать направление налогоплательщику требования. Иск предъявляется в суд по истечении срока исполнения, установленного в требовании.
Данный порядок налоговым органом не соблюден.
Так, как налоговое уведомление, так и требование, по месту жительства Белопасова Ю.Ф. не направлялись.
Из налогового уведомления и требования следует, что адресат проживает в <АДРЕС>
Однако согласно материалам дела до 06.09.2006 г. Белопасов Ю.Ф. проживал по адресу: <АДРЕС> о чем уведомил государство, поскольку был зарегистрирован по месту жительства (адресная справка л.д. 28).
06.09.2006 г. Белопасов Ю.Ф. снят с регистрационного учета в места лишения свободы.
По освобождению, 13.04.2010 г., он вновь зарегистрировался по месту жительства, адрес регистрации<АДРЕС> (адресная справка л.д. 33.).
Т.о., по месту жительства, в том числе последнему известному месту жительства, налоговым органом налоговое уведомление и требование налогоплательщику Белопасову Ю.Ф. не направлялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.7, 331 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Белопасову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней через судебный участок.
Мировой судья - Иванова Н.В.