Решение по делу № 5-238/2011 от 11.03.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело № 5-238/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2011 г. г. ВоркутаМировой судья  Шкрябина И.Д.

        Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

Исполняющая  обязанности временно  отсутствующего  мирового  судьи  Паркового  судебного участка города Воркуты, Республики Коми,

Рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,

в отношении   гр. Багирова  <ФИО1>,     

<ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>

имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: Республика Коми, г. Воркута,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,     

работающего <АДРЕС>

в совершении  им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

Лицу, в отношении которого ведется административное  производство,  разъяснены  права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ.

У С Т А Н О В И Л:

       По общему правилу, закрепленному в п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки в том числе и  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке  водительского удостоверения- временное разрешение, а также по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.

       Согласно протоколу <НОМЕР> от 11.03.2011 года, составленному  ИДПС ГИБДД УВД  по г. Воркуте, гр. Багиров Т.А. 11 марта 2011 года в 00.08 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Воркуты, не имея  водительского  удостоверения на управление транспортными средствами, имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.  2.3.2 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

       В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       В судебном заседании Багиров Т.А. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснив что накануне у него умерла мать и  он действительно выпил дома алкоголь,  после чего, сел за управление  автомобилем марки <НОМЕР> который принадлежит его сыну.  

       Суд заслушав объяснения Багирова Т.А., исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным  средством, объяснения Костина, Козлова,  данные ими 10.03.2011 года <НОМЕР> также протокол  11 РР  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), рапорт инспектора ДПС  ГИБДД УВД г. Воркуты, данные административной практики о привлечении гр. Багирова Т.А. к административной ответственности в 2007 году, суд находит  вину доказанной  полностью.

       Согласно Правил освидетельствования лица (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475) в ред. от 10.02.2011 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат лица при несогласии  с результатами  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

       Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление  на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном  Правительством РФ.

       Порядок освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на  состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением   Правительства   РФ от   26.06.2008 года № 475.

       В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

        От прохождения медицинского освидетельствования Багиров Т.А. отказался,  уважительности причин  суду  не представлено.  

       Имеются объяснения Козлова и Костина <НОМЕР> которые в своих объяснениях подтверждают факт отстранения Багирова Т.А. от управления транспортным средством в их присутствии, и также последующем направлении правонарушителя на медицинское освидетельствования, от прохождения которого Багиров Т.А. отказался. Данные показания находятся во взаимосвязи  и  вцелом не противоречат обстоятельствам дела.  

Вина Багирова Т.А. объективно подтверждается представленными доказательствами, показаниями понятых, которые стабильны и последовательны, письменные объяснения  отобраны полномочным лицом после разъяснения  лицам положений ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 17.9, 25.7 КоАП РФ, указанные объяснения не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору Багирова Т.А.   не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

Согласно службы ГИБДД  УВД по г. Воркуте,  по учету базы данных гр. Багирову Т.А.  водительское  удостоверение  не выдавалось.

Протокол  об административном правонарушении  составлен в соответствии  с требованиями    ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

       В судебном заседании вина Багирова Т.А. нашла свое полное подтверждение в совершении им административного правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях».

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст.3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно пояснениям Багирова Т.А. представленным материалам, к категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест он не относится.

       Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, данные административной практики, управление транспортным средством лицом не имеющим  водительского  удостоверения,  с явными признаками алкогольного опьянения в районе жилого квартала, что в целом влияло на безопасность жизни людей, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Багирова  <ФИО2>за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с  01 час. 15 мин. 11 марта 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ГИБДД УВД по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через   Парковый   судебный участок  в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                           И.Д. Шкрябина