Решение по делу № 5-553/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-553/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 16 мая 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Троицка-Печорска, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 апреля 2012 года в 20 часов 25 минут, Зайков В.Г., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством Honda <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП (наезд на пешехода), участником которого являлся, тем самым нарушив положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Зайков В.Г., его защитник Рзаев А.К.о. в судебном заседании вину не признали, суду пояснили, чтоДТП не было, пострадавший был пьяный, он уперся сразу о машину, столкновения не было. После этого потерпевший пошел дальше, не падал, как шел, так и пошел.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Зайкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФАП, не установленной.

В силу ст. 1.5 КРФАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 (в ред. от 28.03.2012) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

             Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 03 апреля 2012 года поврежденийна автомобиле не обнаружено.

             Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что при судебно-медицинской экспертизе у гр-на <ФИО2> объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено.   

Таким образом, не доказан состав административного правонарушения, поскольку факта наезда на пешехода и дорожно-транспортного происшествия судом не установлено, кроме того, из письменных показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что автомобиль его задел чуть-чуть, он отскочил и уперся в капот руками.

              В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

  Производство в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФАП в отношении Зайкова<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                   М.О. Марков