Решение по делу № 4У-3530/2014 [44У-124/2014] от 24.09.2014

Судья Веселов О.А.                                 44у-124-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь                                         17 октября 2014 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Красноперовой Г.В., Рудакова Е.В., Суркова П.Н., Челомбицкой И.Э.,

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. о пересмотре постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 августа 2014 года, которым

Унукович Н.Н., дата рождения, уроженке ****, судимой,

восстановлен срок для подачи надзорной жалобы на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 ноября 2009 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов представления, мнение осужденной Унукович Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Дерышов А.И. поставил вопрос об отмене постановления. Указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ приговоры, вступившие в законную силу до 1 января 2013 года, подлежали обжалованию в порядке гл. 48 УПК РФ до 1 января 2014 года. Возможность увеличения этого срока, в том числе путем восстановления пропущенного срока для обжалования судебных решений, законом не предусмотрена. Лица, не воспользовавшиеся правом обжалования решений суда, после 1 января 2014 года такое право утратили. В связи с чем считает, у суда не было законных оснований для принятия ходатайства осужденной Унукович Н.Н. к своему производству.

Проверив доводы кассационного представления с изучением материалов дела, президиум находит постановление суда подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 ноября 2009 года вступил в законную силу 26 января 2010 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми, рассмотрев ходатайство осужденной Унукович Н.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы на указанный выше приговор, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. При этом указал, что возможность ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока предусмотрена ст. 412.2 УПК РФ.

Вместе с тем, судья не учел, что в соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2010 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных федеральных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, осуществляется пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу после 1 января 2013 года.

Лица, перечисленные в ст. 402 УПК РФ, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе были обжаловать такие судебные решения в порядке гл. 48 УПК РФ в срок до 1 января 2014 года. При этом положения УПК РФ не предусматривают возможность восстановления срока на подачу надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденной о восстановлении пропущенного срока у суда первой инстанции не имелось, президиум находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по ее ходатайству о восстановлении пропущенного срока прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. удовлетворить.

Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 августа 2014 года, которым Унукович Н.Н. восстановлен срок для подачи надзорной жалобы на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 ноября 2009 года, отменить.

Производство по ходатайству осужденной Унукович Н.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 ноября 2009 года прекратить.

Председательствующий                                 В.Н. Вельянинов