Решение по делу № 2-2190/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-2190/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 7 декабря 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Джафарову С.Г.о., Джафарову Н.С.о. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия), судебных расходов,

установил:

ОАО «КЭСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за электрическую энергию в сумме ... руб. за период с ... по ..., государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что в Воркутинском филиале ОАО «КЭСК» открыт договор энергоснабжения жилого помещения ... №.... Потребителем по данному договору является Джафаров Т.Г.оглы. и Джафаров Н.С.оглы, который вместе с ним зарегистрирован свое проживание. В спорный период ответчикам предоставлялась коммунальная услуга (электрическая энергия), ежемесячно истец направляет в адрес ответчиков счета-квитанции для оплаты коммунальных услуг, которые ответчики не оплачивает либо оплачивает не в полном объеме.

Определением суда от ... допущена замена ненадлежащего ответчика Джафарова Т.Г.о. на надлежащего ответчика по делу Джафпрова С.Г.о . Надлежащими ответчиками по делу являются: Джафаров Н.С.о., Джафаров С.Г.о.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. В иске просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчики Джафаров Н.С.о., Джафарова С.Г.о. судебные повестки, направленные судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, которое является также местом их регистрации, возвращаются по истечению срока хранения.

Согласно п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.4 названной статьи закона, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судом направлялись запросы в УФМС, с целью выяснения возможности предоставить сведения о проживании и регистрации ответчиков. Из полученных ответов установлено единственное место регистрации ответчиков, куда и направлялись судебные повестки. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343)

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Отсутствие же надлежащего контроля за поступающей по месту своего жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ответчиков извещенными по последнему известному месту жительства и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассматривает в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, Джафаров С.Г.о. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... на основании договора купли-продажи квартиры от ..., что подтверждается сведениями ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по РК Воркутинское отделение от ... ........

В данном жилом помещении в спорный период с ... по ... зарегистрировали свое проживание: собственник Джафаров С.Г.оглы, ...., с ..., его брат Джафаров Н.С.оглы, ...., с .... (поквартирные карточки и справки УФМС России по г.Воркуте от ...).

Согласно представленной истцом информации о задолженности, ответчики не в полной мере производили оплату за потреблённую электроэнергию, задолженность составила ... руб. за период с ... по ....

В соответствии со ст.539 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организа

В соответствии со ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст.544 ГК РФ).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Для собственника помещения обязанность по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в т.ч., плату за электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

По нормам ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, ст.157 Жилищного кодекса РФ.

Согласно детализации задолженности, за спорный период в месяцы: ..., начислены суммы оплаты за электроэнергию, потребляемую ответчиками, а начиная с ... года ответчиком производилось также начисления за подачу данного ресурса на общедомовые нужды. В отношении последнего суд считает необходимым указать следующее.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ...) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Следовательно, часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности начисления истцом оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды в период с ноября 2012 по июнь 2015 года.

Поскольку ответчики потребляли доставленную истцом электроэнергию, не заявляли об отказе от пользования коммунальными услугами в виде электроэнергии, однако не оплачивали эти услуги, доказательств иного суду не представлено, судом не установлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность за фактически потребляемую ими электрическую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, подлежащей ко взысканию составит:

Месяц начисления	сумма
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
ИТОГО	...

Сумма в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (платежные поручения ... от ..., ... от ..., ... от ...).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина согласно удовлетворенным требованиям, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Джафаров С.Г.о., ...., Джафарова Н.С.о. , ...., в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию в размере ... руб.

Взыскать с Джафарова С.Г.о. государственную пошлину в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в размере ... руб.

Взыскать с Джафарова Н.С.о. государственную пошлину в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья С.В.Вдовиченко