Решение по делу № 5-747/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г,1,  находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федотова Л.В2,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях  Российской  Федерации,

установил:

Согласно протоколу 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> Федотов Л.В.2 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 100 рублей, наложенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ на основании постановления 25 КМ 4523167 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административный материал поступил в адрес мирового судьи <ДАТА6>

В судебное заседание Федотов Л.В.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом, посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не представил,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

          Изучив материалы административного дела, мировой судья  полагает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

   В соответствии со ст.  28.5 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

   В соответствии с  частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

При таких данных срок привлечения к административной ответственности  по данному делу истек <ДАТА8>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса  РФ  об Административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Федотова Л.В2,  <ДАТА2> рождения,   прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95) через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

                    Мировой судья                                                                 Родик С.Г,1

  

           

5-747/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее