Решение по делу № 2-490/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Поддыбниковой К.О.,

с участием представителя истца – помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Кипоть А.А.,

лица, в интересах которого подан иск – Лепёхин В.В.

представителя ответчика – Стеблинского М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах Лепёхин В.В., к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» о признании договоров трудовыми, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился с данным иском в суд, в котором просил признать договоры оказания услуг по стационарному содержанию № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ трудовыми договорами; обязать филиал «Амурский» ОАО «Славянка» внести запись в трудовую книжку Лепёхина В.В. о периоде работы в филиале «Амурский» ОАО «Славянка»; взыскать с ОАО «Славянка» в пользу Лепёхина В.В. заработную плату в размере <данные изъяты> копеек.

Данное заявление было принято к производству Белогорского городского суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому была проведена подготовка.

В период подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца – помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Кипоть А.А., действующего на основании доверенности с правом полного отказа от иска, поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Аналогичное заявление было подано лицом, в интересах которого подан иск, Лепёхиным В.В.

В связи с заявленным ходатайством судом было назначено предварительное судебное заседание.

    В ходе предварительного судебного заседания помощник военного прокурора Белогорского гарнизона Кипоть А.А. заявленное ходатайство поддержал, просил суд о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Лицо, в интересах которого подан иск, представитель ответчика Стеблинский М.В. в предварительном судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Возражений против прекращения производства по делу от лиц, участвующих в деле, не поступило. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ помощника прокурора Белогорского гарнизона Кипоть А.А. от иска Военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах Лепёхин В.В., к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» о признании договоров трудовыми, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы.

    Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах Лепёхин В.В., к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» о признании договоров трудовыми, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий                                        В.Л. Сандровский