Решение по делу № 5-293/2015 от 09.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Георгиевск                                     09 марта 2015 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело в отношении

Епифанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела Епифанов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Епифанов А.А., находясь в общественном месте около кафе ..., расположенного по адресу: <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции осуществить принудительное препровождение гражданина ФИО5 в отдел полиции, а также на предъявленные ему сотрудниками полиции требования проехать в отдел полиции отказался и оказал неповиновение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Епифанова А.А. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

После чего Епифанов А.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, пояснив, что осознает противоправный характер своих действий, признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение, судья полагает привлечь к административной ответственности Епифанова А.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции»;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Епифанов А.А., находясь в общественном месте около кафе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции осуществить принудительное препровождение гражданина ФИО3 в отдел полиции, а также на предъявленные ему сотрудниками полиции требования проехать в отдел полиции отказался и оказал неповиновение.

Вина Епифанова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Епифанова А.А. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и протоколом об административном задержании Епифанова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья считает вину Епифанова А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

То обстоятельство, что Епифанов А.А. раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Епифанов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, Епифанов А.А. совершил однородное административное правонарушение против порядка управления, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности, Епифанова А.А., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Епифанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский»):

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края                         В.В. Монастырский