Решение по делу № 2-2562/2016 ~ М-2261/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 г.                                                                                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О.Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта.

Также в производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-2562/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Чичаевой И.П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении в одно производство указанных гражданских дел.

Представитель Фока О.Ю. и Чичаевой И.П. по доверенностям Рузанов И.В. в судебном заседании против объединения данных гражданских дел в одно производство не возражал.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом того обстоятельства, что указанные гражданские дела являются однородными, в них участвует один и тот же истец, третьи лица, интересы ответчиков представляет один представитель, предметом спора по обоим делам являются строения в акватории обособленного водного объекта затона Ширчик Саратовского водохранилища в Волжском районе г. Самары, суд приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№2-2561/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Фока О. Ю. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта,

№2-2562/16 по иску заместителя Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Чичаевой И. П. об освобождении самовольно занимаемой части обособленной акватории водного объекта,

присвоив гражданскому делу порядковый номер 2-2561/16.

Судья                  О.В. Житникова