Решение по делу № 2-1061/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1061 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года                                                                                              г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к Поздеевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Комиэнергосбытовая компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании в пользу задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.07.2010 г. по 05.06.2012 г. в сумме 46 792, 17 руб. и возврате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Якубинская Л.С. на требованиях настаивала, уточнив, что задолженность образовалась с 01.05.2008 года.

Ответчик требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в <АДРЕС>.

По сведениям, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» и Росеестром, квартира <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик является потребителем электроэнергии, предоставляемой ОАО «Комиэнергосбытовая компания».

Из Детализированного отчета по балансу договора № 101211573 следует, что плата за потребленную электроэнергию ответчиком вносилась не ежемесячно и не в полном объеме, на 05.06.2012 года задолженность составляет 46 792, 17 руб.

При этом, как следует из объяснений сторон и документов, представленных как истцом, так и ответчиком, 1 июля 2010 года начислен долг за электроэнергию в сумме 44 089, 33 руб. по фактически потребленную электроэнергию на основании показаний прибора учета; в период с 1 мая 2008 года до 01.07.2010 г.  показания прибора учета контролерами Печорских электрических сетей не снимались и не передавались самим абонентом, начисление платы за электроэнергию в этот период производилось истцом по средним показаниям.

Оснований сомневаться в количестве фактически потребленной ответчиком электроэнергии у суда не имеется. Это количество зафиксировано в акте замены прибора учета электроэнергии от 16.07.2010 г., подписанной самим абонентом Поздеевой С.А.; при замене прибора учета работниками Печорских электрических сетей не установлено не корректной работы прибора учета, не заявлено об этом и самой Поздеевой С.А. ни при замене прибора учета, ни в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку ответчик не выполняла свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за электроэнергию, с нее в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность в сумме 46 792, 17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумма 1 603, 77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Поздеевой <ФИО1> в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2008 г. по 05.06.2012 г. в сумме 46 792, 17 руб. (сорок шесть тысяч семьсот девяносто два руб. 17 коп.) и возврат госпошлины в сумме 1 603, 77 руб. (одна тысяча шестьсот три руб. 77 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья  -                                                      С.В.Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 2 ноября 2012 года