Решение по делу № 1-53/2016 от 20.01.2016

Дело №1-53/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск                          04 февраля 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Даниловой В.И.,

подсудимого Герасимова Е.А.,

защитника - адвоката Кочневой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... проживающего по адресу: ..., имеющего ..., ..., имеющего ..., работающего водителем в ООО «...», ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Герасимов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. до ... в ... ... Герасимов Е.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с помощью компьютера, подключенного к Интернету, путем переписки в социальной сети «...» договорился с неустановленным лицом о приобретении синтетического наркотического средства массой не менее ... грамма. С целью реализации своего умысла Герасимов Е.А., получив сообщение о месте нахождения тайника с заказанным наркотическим средством, прибыл в ... ..., где забрал наркотическое средство ... массой не менее ... грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство Герасимов Е.А. незаконно, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками ... в ходе осмотра автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Герасимову Е.А., находящегося возле ..., дд.мм.гггг. в период времени с ...

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Герасимов Е.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Герасимов Е.А. .... Также оценивая сведения о личности Герасимова Е.А., ... его поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Герасимова Е.А. по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает ... и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении наказания суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым впервые, относится к категории тяжких, положительные характеристики Герасимова Е.А. по местам жительства и работы, награждения, а также раскаяние в содеянном.

В связи с вышеизложенным, а также принимая во внимание трудоспособный возраст и наличие работы у подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Герасимова Е.А. возможно без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Герасимова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - ... лишения свободы со штрафом ....

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ..., возложив на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: продолжить трудиться, не изменять без уведомления названного органа места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Герасимова Е.А. отменить, вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                И.А. Куштанов