Решение по делу № 2-382/2018 ~ М-398/2018 от 07.09.2018

КОПИЯ

Дело № 2-382/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 12 ноября 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Агафоновой О.А., с участием представителя истца Плотниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-382/18 по иску Андреев В.В. к Администрации Плешковского сельского поселения, Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

Андрееву В.В. на праве совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от 22.12.1994 г., согласно которому недвижимое имущество передано в совместную собственности ФИО4, ФИО2, Андрееву В.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой в наследство вступил брат истца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Ни ФИО4, ни ФИО2 при жизни правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не оформили. В течение установленного срока истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако им был получен отказ ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов, а также ввиду того, что родственная связь между Андреев В.В. и ФИО2 не подтверждена.

На основании изложенного истец просит суд установить факт установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, установить факт принятия наследства Андреев В.В.. после смерти ФИО2, признать за ФИО2 и зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

По ходатайству представителя истца Плотниковой Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики администрация Ишимского муниципального района, администрация Плешковского сельского поселения заменены на ответчиков Беланова М.В., Андреев С.В..

В судебном заседании представитель истца Плотникова Н.С. исковые требования в части признания права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не поддержала, в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Беланова М.В., Андреев С.В. в судебное заседане не явились, в материалах дела именуются сведения о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от ответчиков поступили заявления, согласно которым исковые требования Андреева В.В. они признают в полном объеме, дело просят рассмотреть без их участия.

Представитель третьих лиц администрации Ишимского муниципального района, администрации Плешковского сельского посления в суд не явились, в третьих лиц о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице первого заместителя главы района С.В. Максимова, главы администрации Плешковского сельского поселения поступили заявления, согласно которым разрешение исковых требований третьи лица оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя..

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В материалах дела имеется договор приватизации, заключенный между ТСОО «Плешковремтехпред» и ФИО4, согласно которому ФИО4 на праве совместной собственности передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно справке администрации Плешковского сельского поселения, дому, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 28).

. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24).

В материалах дела именются свидетельства о рождении, согласно которым матерью ФИО2, Андреев В.В. является ФИО4 (л.д. 26,27).

Согласно справке администрации Плешковского сельского поселения, ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по день смерти был зарегистрирована ФИО2 (л.д. 29).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 25).

Учитывая, что наследственным имуществом является недвижимое имущество, а срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен, установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение в части дальнейшего оформления права собственности на объект недвижимости.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснения представителя истца следует, что его брат ФИО2 к нотариусу после смерти матери ФИО4 не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживала с матерью в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец после смерти брата к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство, распорядившись имуществом после смерти брата.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

Суд считает доказанным факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия Андреев В.В. наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец фактически принял наследство в виде жилого дома, распорядившись наследственным имуществом в установленный законом срок после смерти брата Андреева В.В.

В соответствии с положениями статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Суд считает, что поскольку истец, являясь наследником первой очереди фактически (неформально) вступил в наследство после смерти наследодателя, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество, а также обстоятельства, связанные со смертью наследодателя и пропуском срока на вступление в наследство формальным способом, не являются основанием для отказа в признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, поскольку защитить имущественное право наследника и разрешить правовую неопределенность в праве на имущество иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Андреева В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреев В.В. к Беланова М.В., Андреев С.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Андреев В.В. наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Андреев В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,0 кв.м. в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий подпись А.А.Мищенко