Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
15 ноября 2012 года Дело № А50-16287/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой
при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску
ООО «Классик Партнер» (ОГРН 1087746349272)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Сергею Александровичу (ОГРН 304590528000039)
о взыскании 280 000 руб. 00 коп.
В заседании приняли участие:
от истца Иванов К.В., Кузнецов А.Л. -представители по доверенности от 12.11.2009, 21.02.2012;
ответчик Дмитриенко С.А.
ООО «Классик Партнер» обратилось в арбитражный суд с иском к Дмитриенко Сергею Александровичу о взыскании 280 000 руб., составляющих компенсацию за незаконное использование музыкальных произведений (фонограмм), а также судебных издержек в сумме 326 руб. 00 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик незаконно осуществлял реализацию компакт-диска формата МР3 «Звездные дуэты русского шансона», содержащего записи произведений М. Круга, И. Круг, «Жека», группы «Бумер», чем нарушил исключительные права истца на их использование.
Представители истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, полагает, что представленные истцом в материалы дела договоры не подтверждают его право на взыскание компенсации, просит снизить размер компенсации.
Представитель истца в судебном заседании представил для обозрения подлинную претензию, подлинный товарный чек.
Подлинные документы исследованы судом и возвращены истцу.
В соответствии со ст. 76 АПК РФ суд определил приобщить к материалам дела вещественные доказательства по делу: контрафактный МР3 - диск с музыкальными произведениями, диск с видеозаписью покупки контрафактного МР3 диска.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
08.02.2001 между ЗАО «Классик Компани» и Цыгановым Вадимом Борисовичем (далее –автор) заключен договор №А-0802-1, по условиям которого автор передает, а ЗАО «Классик Компани» приобретает исключительные имущественные авторские права на использование произведений (музыки и текстов), указанных в Приложении, а именно: право на воспроизведение произведений на любых типах носителей, распространение экземпляров произведений любым способом –продажа, сдача в наем, обмен, передача в залог и любые другие действия, не противоречащие действующему законодательству РФ, импорт экземпляров произведений с целью распространения.
Согласно приложению к договору автор передал ЗАО «Классик Компани» произведение «Приходите в мой дом» в исполнении В. Цыгановой, М. Круга.
На основании авторского договора №А3-0110 от 01.10.2002 Цыганов Вадим Борисович (далее автор) передал ЗАО «Классик Компани» исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в Приложении к договору.
07.10.2002 года Воробьева Ирина Викторовна (далее-правообладатель), доверительный управляющий наследством на имущество Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним М. Круг), действующая на основании договора доверительного управления имуществом, и ЗАО «Классик Компани» заключили договор №0710, по условиям которого правообладатель передает, а компания приобретает исключительные смежные (исполнительские и фонограммные) права.
Права переходят от правообладателя и компании при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении №1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами и являющемся неотъемлемой частью договора.
По акту приема-сдачи от 07.10.2002 компания приняла фонограммы с записанными музыкальными произведениями, в том числе: «Дорога дальняя», «Только для тебя» в исполнении М. Круга, В. Цыгановой.
09.07.2004 Григорьев Евгений Геннадьевич (творческий псевдоним Жека), именуемый в дальнейшем «Правообладатель» и ЗАО «Классик Компани», именуемое в дальнейшем «Компания», заключли договор №0907, по условиям которого правообладатель передает принадлежащие ему исключительные права, а компания приобретает все исключительные права.
Права переходят от правообладателя и компании при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении №1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами и являющемся неотъемлемой частью договора.
По акту приема-сдачи от 09.07.2004 компания приняла фонограммы с записанными музыкальными произведениями, в том числе: «Бродяга», исполнитель «Жека».
ЗАО «Классик Компани» является правообладателем исключительных и смежных прав на музыкальные произведения (фонограммы), в исполнении М. Круг, И. Круг, альбом «Тебе, моя последняя любовь»: 1) «Тебе, моя последняя любовь», 2) «Не бросай мою любовь», 3) «Ну, прощай…», 4) «Моя королева», 5) «Возвращайся», 6) «Встретились глазами», 7) «Сколько лет («Цыганская»).
Данный факт подтверждается договором №СПб-1412 от 14.12.2005 о передачи исключительных имущественных смежных прав на право тиражирования и распространения на территории Российской Федерации, заключенного между М. Круг, И. Круг, Д. Воробьевым, З. Воробьевой и ЗАО «Классик Компани».
На основании авторского договора №А5-1808 от 18.08.2005 ЗАО «Классик Компани» приобрело у Григорьева Евгения Геннадьевича (автор, творческий псевдоним «Жека») все исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложении к договору.
По акту приема-передачи (приложение №1) от 18.08.2005 автор передал исключительные имущественные права на произведения, в том числе на произведение «Байкал».
На основании авторского договора №А6-1411 от 14.11.2006 ЗАО «Классик Компани» приобрел у Надыктова Юрия Анатольевича (автор, творческий псевдоним Ю. Алмазов) все исключительные имущественные авторские права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложении к договору.
Согласно приложению №2 к договору автор передал исключительные имущественные авторские права на произведения, в том числе на произведение "Белый пух» в исполнении гр. Бумер.
На основании лицензионного договора от 30.04.2008 №А-3004 ЗАО «Классик Компани» (лицензиар) предоставляет ООО «Классик Партнер» (лицензиату) право на использование произведений, указанных в приложениях к договору, путем их воспроизведения и распространения, а также на получение вознаграждения за использование указанных произведений (п.п. 1.7., 1.8. договора).
По договору от 31.05.2008 №3105 ООО «Классик Партнер» (лицензиат) приобрело у ЗАО «Классик Компани» (лицензиар) все исключительные смежные права на фонограммы и исполнение произведений, указанных в приложении к договору.
По лицензионному договору №А9-2303 от 23.03.2009 ООО «Классик Партнер» приобрело у Григорьева Евгения Геннадьевича (автор, творческий псевдоним «Жека») все исключительные права на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложении к договору.
Согласно приложению №2 к договору автор передал исключительные имущественные права на произведения, в том числе на произведение «Будем жить», исполнители «Жека», С.Арутюнян, А. Дюмин, А. Звинцов, В. Петлюра.
18.11.2009 ИП Дмитриенко С.А. в отделе продажи дисков, расположенном по адресу: г. Нытва, ул. Ленина, 39 (киоск) осуществлял реализация оптического носителя в виде компакт-диска формата МР3 «Звездные дуэты русского шансона», содержащего запись произведений в исполнении М. Круга, И. Круг, «Жека», гр. «Бумер», в том числе произведений: «Тебе, моя последняя любовь», «Не бросай мою любовь», «Ну, прощай…», «Моя королева», «Возвращайся», «Встретились глазами», «Сколько лет («Цыганская»), «Дорога дальняя», «Только для тебя», «Приходите в мой дом», «Бродяга», «Будем жить», «Байкал», «Белый пух», что подтверждается товарным и кассовым чеком от 18.09.2011 г. на сумму 200 руб., содержащих ОГРН 304590528000039, ИНН 590500537041 индивидуального предпринимателя Дмитриенко С.А.
По смыслу статьи 493 ГК РФ товарный чек является документом, подтверждающим факт заключения договора розничной купли-продажи.
Таким образом, ответчиком совершена сделка по реализации товара.
Приобретенный у ответчика компакт-диск не содержит сведений о лицензиате и номере лицензии изготовителя.
Полиграфическая обложка МР3 диска не соответствует оригинальной обложке, поскольку она не содержит информации о правообладателе, не содержит голограмм контрольной марки правообладателя.
Согласно п. «г» ч. 4 «Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 252 от 28.04.2006, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Поскольку факт использования произведения, исключительные права на использование которого принадлежат истцу, имел место 18.09.2011г, то есть после введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям применяются положения части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
В силу ст. 1270 ГК РФ автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом.
Имущественные права, указанные в ст. 1270 ГК РФ, могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору, которые разрешают использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются (ст. 1285, 1286 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного Закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Права на использование спорных произведений подтверждаются указанными выше авторскими и лицензионным договорами.
Согласно п. 1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом, вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 рублей до 5000000 рублей.
Поскольку истец имеет исключительные авторские и смежные права на спорные произведения, исключается возможность использования этих же прав другими лицами. ООО «Классик Партнер» как обладатель исключительных имущественных прав может требовать от ответчика выплаты компенсации.
Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (ч.3 ст.1252 ГК РФ).
Истцом заявлено требование о взыскании 280 000 руб. компенсации.
Критерии, из которых должен исходить суд при принятии решения о размере компенсации за нарушение исключительного права на произведение, конкретно законом не определены.
Суд с учетом ходатайства ответчика в отзыве снижает размер взыскиваемой компенсации за нарушение исключительного права до суммы 140 000 рублей. Исходя из того, что в указанном размере взыскиваемая компенсация является разумной и достаточной.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости почтовых расходов в сумме 106 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины за выписку из ЕГРИП в отношении ответчика в сумме 220 руб.
В силу п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены почтовые квитанции от 14.08.2012 г. на сумму 106 руб. 00 коп., чек-ордер № 225 от 19.07.2012 г. на сумму 220 руб.
Судебные расходы истца возлагаются на ответчика в заявленной сумме.
Возмещение расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8600 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика в полном объеме. Снижение арбитражным судом размера компенсации не влечет снижение размера госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дмитриенко Сергея Александровича, 11.11.1962 года рождения, уроженца п. Теплая гора Горнозаводского района Пермской области, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Советской Армии, 45-77, предпринимателя (ОГРН 304590528000039, ИНН 590500537041) в пользу ООО «Классик Партнер» (ОГРН 1087746349272, ИНН 7743682839) 140 000 руб. компенсации, 326 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика и почтовых расходов, 8 600 руб. госпошлины.
Выдать исполнительный лист ООО «Классик Партнер» в лице АНО «Основа 59» после вступления решения в законную силу.
Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.