Решение по делу № 2-524/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело  2-524/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Н.Т. Галимьянова, при секретаре Гавриловой Г.Д.,

рассмотрев 28 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми

гражданское дело по иску  ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК к Шаповалову В.Г. о возмещении ущерба,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика  сумму ущерба в порядке регресса . В обоснование требований указав, что в результате действий ответчика были причинены телесные повреждения <ФИО1>   По месту работы названной  в МОУ «Муниципальная средняя общеобразовательная школа № 21» за счет средств Фонда социального страхования <ФИО1>   было выплачено пособие по временной нетрудоспособности. В связи с тем, что ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,   истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.        

Представитель истца  в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.   

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, своей вины в причинении телесных повреждений <ФИО1> не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ  лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Фонд социального страхования на основании п.8 ч.1 ст.11 ФЗ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» вправе обратиться к виновному лицу с регрессным иском.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 19 часов 20 минут ответчик, управляя транспортным средством у <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> г. Ухта РК, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаком 5.19.1 и 5.19.2 в результате чего <ФИО1>  были причинены телесные повреждения, причинившие  лёгкий вред её здоровью.

На основании постановления Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от <ДАТА4> ответчик подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1200 рублей.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая <ФИО1> находилась на амбулаторном  лечении  с <ДАТА3> по  <ДАТА5>  Расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности по  данному больничному листу выплачены за счет средств Фонда социального страхования по месту работы потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и причиненными потерпевшей телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь, телесные повреждения были причинены потерпевшей в результате действий ответчика в момент совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом,  с ответчика в пользу ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК подлежит взысканию сумма  ущерба.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

      решил:

Взыскать с  Шаповалова В.Г. в пользу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми  ущерб.

Взыскать с   Шаповалова В.Г. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта».

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение десяти дней со дня вынесения полного текста решения, то есть с 3 мая 2011 года.

Мировой судья                                                                     Н.Т. Галимьянова