Решение по делу № 2-437/2013 от 18.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-437/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Республика Коми, город Сыктывкар 18 апреля 2013 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>

с участием: ответчица - Медведева <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Карла Маркса - Громова» к Медведевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт, содержание общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Карла Маркса - Громова» обратилось в суд с иском к Медведевой И.И. о взыскании задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчица иск не признала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гражданское дело после рассмотрения в суде апелляционной инстанции поступило в суд 25.02.2013. Дважды по делу назначалось судебное заседание. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, явку представителя в суд не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин неявки представителя истца, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ТСЖ «Карла Маркса - Громова» к Медведевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт, содержание общего имущества в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниямпосле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Мировой судья                                                        М.О. Марков