Решение по делу № 11-8/2015 от 06.04.2015

Дело № 11-8/15

Мировой судья Горбунова О.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики Крыловой С.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Можге 08 мая 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Пономаревой Е.П.,- Гершман Ю.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, на решение мирового судьи судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, которым исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики к Пономаревой Е.П. о взыскании обязательных платежей удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики (далее - ПФ) обратилось в суд с иском к Пономаревой Е.П. о взыскании недоимки по обязательным платежам по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в ПФ в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет ПФ в виде фиксированного платежа, поскольку являлся индивидуальным предпринимателем. В период по дд.мм.гггг должник имел статус ИП.

В соответствии с ч.8 ст.16 Закона № 212 - ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности. Таким образом, ответчик обязан был уплатить страховые взносы за дд.мм.гггг год в срок по дд.мм.гггг - оплата на день подачи искового заявления ответчиком не произведена.

Недоимка по страховым взносам с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила на ОПС на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; на ОМС в федеральный фонд ОМС <данные изъяты> руб. Ответчиком страховые взносы уплачены не были, в связи с чем, на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ были начислены пени, которые истец также просит взыскать с ответчика. Пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составили: на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб. на недоимку по страховым взносам на ОМС в федеральный фонд ОМС <данные изъяты> руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Пономаревой Е.П. недоимку по страховым взносам и пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. и возместить расходы по

уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Крылова С.Н., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пономарева Е.П. и третье лицо – конкурсный управляющий Матвеев С.Л. в судебное заседания не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Решением мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от дд.мм.гггг исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики к Пономаревой Е.П. о взыскании обязательных платежей удовлетворены частично и с ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

По страховым взносам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.:

- на ОПС на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.;

- на ОМС в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.;

По пени за период с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г.:     

- на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой - пенсии в размере <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по страховым взносам на ОМС в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты> руб.

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе УР о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., оставлены без удовлетворения.

Взысканы с Пономаревой Е.П. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе УР судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Гершман Ю.А. просит отменить указанное решение, указывая, что решением Арбитражного суда УР от дд.мм.гггг. по делу №№*** индивидуальный предприниматель Пономарева Е.П. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

При отнесении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ к реестровым или текущим, следует исходить из отчетного периода, по результатам которого производится уплата суммы в бюджет, а не из срока уплаты. Если отчетный период, предшествует принятию к производству суда в отношении должника заявления о банкротстве, заявление Пенсионного фонда РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми (Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 года № 10431/2008).

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» применительно к налоговым платежам, объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно п. 9 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

Вышеизложенные правила подлежат применению также к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, Пенсионный фонд РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Как следует из материалов дела, Управление ПФ РФ в требование включило задолженность по страховым взносам за 1, 2 и 3 кварталы дд.мм.гггг., то есть кварталы, предшествующие признанию Пономаревой Е.П. несостоятельным (банкротом). При таких обстоятельствах, ответчик пришел к выводу, что спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, по смыслу ст. 149 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о таком завершении. Следовательно, подведомственность рассмотрения данного - Арбитражный суд УР РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу, представитель истца указывает, что с доводами апелляционной жалобы не согласны, указывая, что ответчик ошибочно ссылается на статьи Закона 212-ФЗ, в которых определена обязанность по предоставлению расчетов, уплате страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают страховые взносы в пользу физических лиц (ст.15). В связи с этим, ответчиком сделаны ошибочные выводы о начале возникновения текущих платежей по закону о банкротстве. На дату возбуждения процедуры банкротства обязанность Пономаревой Е.П. по уплате страховых взносов не наступила: она возникает только по окончании расчетного периода - дд.мм.гггг либо по истечении 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения статуса. Статус ИП Пономарева Е.П. утратила дд.мм.гггг Таким образом, поскольку денежное обязательство по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг год возникло у Пономаревой Е.П. после даты принятия заявления о признании её банкротом, то требование Управления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг. является текущим. Просит оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца Крылова С.Н., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, пояснила, что поддерживает доводы, указанные в возражениях, и считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Ответчик Пономарева Е.П. и ее представитель Гершман Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий Матвеев С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи не подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, с дд.мм.гггг ответчик Пономарева Е.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гггг., в связи с этим являлась плательщиком страховых взносов в соответствии с требованиями закона № 212-ФЗ (л.д.5-6).

Согласно определения Арбитражного суда УР №№*** от дд.мм.ггггг. индивидуальный предприниматель Пономарева Е.П. дд.мм.гггг обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от дд.мм.гггг заявление принято к производству. Заявление ИП Пономаревой Е.П. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ИП Пономаревой Е.П. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Матвеев С.Л.. Решением Арбитражного суда УР № №*** от дд.мм.гггг. ИП Пономарева Е.П. признана несостоятельным (банкротом). Государственная регистрация Пономаревой Е.П. в качестве индивидуального предпринимателя признана утратившей силу (л.д.14-15).

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионной страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также с осуществлением контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212- ФЗ), Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ), Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

В силу пп.2 4.1 ст.5 Закона №212-ФЗ Пономарева Е.П. зарегистрирована в органах ПФР в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определен ст. 16 Закона № 212-ФЗ. Согласно п.1 и п.2 ст.16 Закона №212-ФЗ уплате подлежат суммы страховых взносов за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. Под расчетным периодом ст. 10 Закона 212-ФЗ признает календарный год. В случае прекращения деятельности в качестве ИП уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности (п. 8 ст. 16 Закона 212-ФЗ). Кроме того ИП, не производящие выплаты в пользу физических лиц освобождены от сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В силу ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, т.е. моментом возбуждения дела о банкротстве является дата определения Арбитражного суда УР о принятии заявления индивидуального предпринимателя к производству - в данном случае дд.мм.гггг г.

В пункте 1 ст.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) дается понятие, как определяется состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, которые включаются в реестр требований кредиторов - они определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. При этом учитываются также требования кредиторов срок, исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения. Статья 5 Закона № 127-ФЗ определяет, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Таким образом, Законом № 127-ФЗ четко разграничено во временном пространстве, что рассматривается в рамках арбитражного процесса, а что в рамках гражданского процессуального законодательства. Данная позиция раскрыта в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (п. 1-3).

На дату возбуждения процедуры банкротства обязанность Пономаревой Е.П. по уплате страховых взносов не наступила, она возникает только по окончании расчетного периода - дд.мм.гггг либо по истечении 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения статуса. Статус ИП Пономарева Е.П. утратила дд.мм.гггг года.

Таким образом, если денежное обязательство по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг год возникло у Пономаревой Е.П. после даты принятия заявления о признании её банкротом, то требование Управления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг. является текущим.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ, п. 13 Пленума Верховного суда РФ №6, Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996года с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве ИП, дела с участие указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем орган контроля вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица.

Задолженность Пономаревой Е.П. является текущим платежом и взыскивается в судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что УПРФ включило задолженность по страховым взносам за 1,2,3 кварталы дд.мм.гггг года, то есть за кварталы, предшествующие признанию Пономаревой Е.П. несостоятельным (банкротом), так как указанная задолженность не является текущим платежом и рассмотрение требований подведомственно Арбитражному суду являются не состоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Мировым судьей совершенно правильно указано, что в соответствии с Законом № 212- ФЗ ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с Пономаревой Е.П. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., т.е. по дату вынесения Арбитражным судом УР решения о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономаревой Е.П., признании утратившей силу государственной регистрации Пономаревой Е.П. в качестве индивидуального предпринимателя, так как, с указанного времени Пономаревой Е.П. не осуществлялась предпринимательская деятельность.

В связи с чем, в соответствии с пп. 1.1 и пп.1.2 ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, задолженность Пономаревой Е.П. за период с дд.мм.гггг со дд.мм.гггг на ОПС на страховую часть трудовой пенсии составила <данные изъяты> руб.; на ОМС в федеральный фонд ОМС - <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по страховым взносам составила <данные изъяты> руб. Размер пени составил: на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., на недоимку по страховым взносам на ОМС в федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущены нарушение или неправильное применения норм материального и процессуального права.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену принятого судом решения, решение мирового судьи по данным доводам подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка Можгинского района Удмуртской Республики от 28 января 2015 года, которым исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики к Пономаревой Е.П. о взыскании обязательных платежей удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики не подлежит.

    Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2015 года.

Председательствующий судья А.А. Шуравин