Решение по делу № 33-648/2015 от 02.02.2015

Судья Кяргиева Н.Н.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 апреля 2015 года № 33-648/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Вершининой О.Ю., Викторова Ю.Ю.,

при секретаре Михеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Волошиной А. С. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года, которым с Волошиной А. С. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» взысканы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копеек.

На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области возложена обязанность возвратить открытому акционерному обществу «Подшипник» государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки, уплаченную по платежному поручению от <ДАТА> №... в УФК по Вологодской области (ИНН №..., КПП №..., БИК №...) на расчетный счет №....

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя открытого акционерного общества «Подшипник» по доверенности Макиной М.Ю., судебная коллегия

установила:

открытое акционерное общество «Подшипник» (далее – ОАО «Подшипник») <ДАТА> обратилось в суд с иском к Волошиной А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением суда <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Волошин В.А.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Подшипник» уменьшило размер исковых требований, окончательно просило взыскать с Волошиной А.С. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА> в сумме ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Подшипник» по доверенности Макина М.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Волошина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном отзыве иск не признала.

Третье лицо Волошин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Волошина А.С. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм гражданского процессуального права, ссылаясь на необходимость взыскания задолженности также и с собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – несовершеннолетнего В.В.А. и его опекуна Закревской В.И.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что к участию в деле не были привлечены в качестве соответчиков законный представитель несовершеннолетнего В.В.А. – Закревская В.И., законные представители несовершеннолетних В.П.В., В.М.В., В.А.В. – Волошин В.А. и Волошина Ю.Н., в связи с чем имелись основания, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта и рассмотрения дела в соответствии с частью 5 указанной статьи по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением от 20 февраля 2015 года осуществлен переход к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции по указанным выше основаниям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ОАО «Подшипник» по доверенности Макина М.Ю. размер исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области возвратить ОАО «Подшипник» излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Волошина А.С., Волошин В.А. и Волошина Ю.Н., действующие в защиту интересов несовершеннолетних В.П.В., В.М.В., В.А.В., Закревская В.И., действующая в защиту интересов несовершеннолетнего В. В.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и принятии по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении иска.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ОАО «Подшипник».

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <ДАТА> ... квартира №... общей площадью ... кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность Волошиной А.С., ее бывшего супруга Д.А.В., дочери Д.Я.А., дочери В.А.А., внука В. В.А., <ДАТА> года рождения, сына Волошина В.А., внука В.М.В., <ДАТА> года рождения, внучки В.А.В., <ДАТА> года рождения, по 1/8 доли каждому.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Волошина А.С., Д.А.В., В.А.А. и несовершеннолетний В. В.А., <ДАТА> года рождения.

На основании постановления главы города Вологды от <ДАТА> №... опекуном несовершеннолетнего В. В.А., <ДАТА> года рождения, относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, назначена Закревская В.И.

Согласно справке серии ... №... от <ДАТА> Д.Я.А. установлена инвалидность ... группы бессрочно.

На основании удостоверения серии ... №..., выданного <ДАТА> Управлением труда и социального развития по муниципальному образованию «город Вологда» Вологодской области, Волошина А.С. имеет право защищать права и интересы Д.Я.А.

Д.Я.А. признана недееспособной, ее опекуном назначена Волошина А.С.

Волошин В.А. по договору дарения подарил своему сыну В.П.В., <ДАТА> года рождения, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке <ДАТА>.

По договору дарения Волошина А.С. подарила своему внуку В.М.В., <ДАТА> года рождения, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. <ДАТА> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о праве собственности В.М.В. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Д.А.В. умер <ДАТА>.

Согласно справке нотариуса по нотариальному округу ... П. С.В. от <ДАТА> наследниками Д.А.В., принявшими наследство, являются его сын Волошин В.А. и дочь В.А.А.

В.А.А. умерла <ДАТА>.

В соответствии со справкой нотариуса по нотариальному округу ... С. Э.Н. от <ДАТА> наследниками В.А.А., принявшими наследство по закону, являются ее сын В. В.А., <ДАТА> года рождения, мать Волошина А.С.

Таким образом, участники общей долевой собственности на квартиру и их законные представители и лица, зарегистрированные в жилом помещении, должны нести бремя содержания жилого помещения, однако свою обязанность исполняют ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом ОАО «Подшипник» за период с <ДАТА> по <ДАТА> за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт, отопление жилого помещения, антенну, водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения - квартиры №... по адресу: <адрес>, начислено ... рублей ... копейки, в том числе:

- на Д.Я.А. как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рублей ... копейки;

- на Д.А.В., являющегося до дня смерти <ДАТА> собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения, антенну за период с <ДАТА> по <ДАТА>, за водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рублей ... копеек;

- на несовершеннолетнюю В. А.В. как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рублей ... копеек;

- на несовершеннолетнего В.П.В. как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> начислено ... рублей ... копеек;

- на несовершеннолетнего В.М.В. за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и за период с <ДАТА> по <ДАТА> - как собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - ... рублей ... копеек;

- на Волошину А.С. за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и за водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рубля ... копеек;

- на В.А.А., являющуюся до дня смерти <ДАТА> собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> и за антенну, водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рублей ... копеек;

- на несовершеннолетнего В. В.А. как собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за освещение мест общего пользования, содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения, за водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> - ... рублей ... копеек.

Согласно справке ОАО «Подшипник» Волошиной А.С. сделан перерасчет платы за водоснабжение, подогрев воды, водоотведение жилого помещения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек.

Таким образом, подлежит взысканию

- с Волошина В.А. - 1/2 задолженности Д.А.В. в сумме ... рублей ... копеек,

- с Волошина В.А. и Волошиной Ю.Н. – задолженность за троих несовершеннолетних детей В.А.В., В.П.В., В.М.В. в сумме ... рублей ... копейка,

- с Волошиной А.С. - начисленная ей задолженность, задолженность Д.Я.А., 1/2 задолженности В.А.А., 1/4 задолженности Д.А.В., всего в размере ... рубль ... копеек,

- с Закревской В.И. – задолженность В. В.А., 1/2 задолженности В.А.А., 1/4 задолженности Д.А.В., всего в размере ... рублей ... копеек.

Вместе с тем, в счет погашения задолженности Волошиной А.С. и Волошиным В.А. внесены в ОАО «Подшипник» денежные средства: в <ДАТА> в размере ... рублей, в <ДАТА> году - в размере ... рублей, в <ДАТА> году- в размере ... рублей, в ... году - в размере ... рублей ... копейки, в <ДАТА> - в размере ... рубль ... копеек.

С учетом внесенных платежей истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек необходимо взыскать с Закревской В.И. - законного представителя несовершеннолетнего В. В.А., <ДАТА> года рождения, - собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, наследника 1/2 доли имущества умершей В.А.А., наследника 1/4 доли имущества умершего Д.А.В. При этом другие ответчики подлежат освобождению от ответственности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Закревской В.И. в пользу ОАО «Подшипник» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что при подаче иска ОАО «Подшипник» уплатило государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек, на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области необходимо возложить обязанность возвратить ОАО «Подшипник» излишне уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

В связи с тем, что определением от 20 февраля 2015 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска ОАО «Подшипник».

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования открытого акционерного общества «Подшипник» удовлетворить частично.

Взыскать с Закревской В. И. в пользу открытого акционерного общества «Подшипник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области обязанность возвратить открытому акционерному обществу «Подшипник» государственную пошлину в размере 1505 рублей ... копеек, уплаченную по платежному поручению от <ДАТА> №... в УФК по Вологодской области (ИНН №..., КПП №..., БИК №...) на расчетный счет №....

Председательствующий:

Судьи:

33-648/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Подшипник"
Ответчики
Волошина А.С.
Волошина Ю.Н.
Волошин В.А.
Закревская В.И.
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Чистякова Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
11.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее