Дело № 5-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 22 декабря 2013 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Аткина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Гончарова А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гончарова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зорь, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Примерно в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, Гончаров А.А. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гончаров А.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего был сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Гончарова А.А. усматривается, что Гончаров А.А. в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Гончарова А.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
Действия Гончарова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
Однако, с учётом фактических обстоятельств событий (совершение правонарушения в помещении в отсутствии большого числа посторонних лиц), нахожу возможным признать совершённое Гончаровым А.А. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова ФИО4 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
Объявить Гончарову ФИО5 замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Н.В. Аткина