Решение по делу № 13-91/2018 от 17.04.2018

Дело № 13-91/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны взыскателя

22 мая 2018 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Иваныш И.В..,

при секретаре Ардиматовой А.В.

рассмотрев заявление Управления ФНС России по Республике Алтай о замене взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1569/2016 от 16.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Чемальский районный суд с заявлением о замене взыскателя.

Заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1569/2016 от 16.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай в связи с тем, что с января 2017 года с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ функции по контролю и администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переходят к ФНС России и ее территориальным органом и будут регулироваться Налоговым кодексом РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Руководствуясь нормами КАС РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Из представленных материалов следует, что 16 декабря 2016 года Чемальским районным судом Республики Алтай по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай вынесен судебный приказ, которым постановлено: взыскать с должника Балахнина В.С. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за расчетный период 2016 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 20.08.2016 г. по 26.09.2016 г. в сумме 13999 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 279 рублей 98 копеек по следующим реквизитам: в УФК МФ РФ по Республике Алтай (ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Республике Алтай), ИНН 040000291, КПП 041101001, р/с № 40101810500000010000 в банке Отделение -НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск, БИК 048405001 ОКТМО 84643000, КБК 39210202140061100160 (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии) – 11551,45 руб., КБК 39210202103081011160 (страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) – 2265,86 руб., КБК 39210202140062100160 (пени по страховой части трудовой пенсии) – 152,09 руб., КБК 39210202103082011160 (пени в ФФОМС) – 29,83 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 10.01.2017 года.

Согласно информационному письму заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кужлековой Н.В., в Чемальском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Алтай по состоянию на 14.05.2018 исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1569/2016 в отношении Балахнина В.С., предмет исполнения: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР и медицинское страхование, на исполнении не имеется, равно как и доказательств исполнения в добровольном порядке должником требований исполнительного документа.

Учитывая, что согласно Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления ФНС России по Республике Алтай о замене взыскателя ГУ-УПФР в Чемальском районе по Республике Алтай по судебному приказу № 2-1569/2016 от 16.12.2016 года на Управление ФНС России по Республике Алтай, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай на правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай по правоотношениям, возникшим на основании судебного приказа Чемальского районного суда Республики Алтай № 2-1569/2016 от 16.12.2016 в части требований о взыскании с Балахнина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН 041000623683 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за расчетный период 2016 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 20.08.2016 г. по 26.09.2016 г. в сумме 13999 рублей 23 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Иваныш