Решение по делу № 2-2930/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-29302015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 ноября 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Хасановой В.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Национальный банк сбережений к Шакирову Р.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО Национальный банк сбережений обратилось в суд с иском о взыскании с Шакирова Р.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... рублей, в том числе, просроченный основной долг – ....... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – ....... рублей, срочные за пользование кредитом – ....... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ....... рублей, пени по просроченному основному долгу – ....... рублей, пени по просроченным процентам ....... рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ....... рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный банк сбережений (Банк) и Шакировым Р.Р. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – ....... рублей, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ год, проценты за пользование кредитом .......% годовых ( с учетом исполнения обязательства по страхованию имущественных интересов). Порядок погашения – ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере .......% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с чем, Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности, данное требование заемщиком не исполнено. Задолженность Шакирова Р.Р. перед истцом составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ....... рублей, согласно представленному расчету.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не выразил.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный банк сбережений (Банк) и Шакировым Р.Р. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ЗАО Национальный банк сбережений предоставляет Шакирову Р.Р. кредит в размере ....... рублей на срок ....... месяцев ( по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка на дату заключения договора – .......% годовых, процентная ставка по кредиту .......% годовых, действует со дня следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, полная стоимость кредита .......% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа ....... рублей.

Согласно п.1.2-1.3 договора кредит предоставляется для целевого использования: приобретения жилого дома, общей площадью 127,6 кв.м, стоимостью ....... рублей и земельного участка площадью 1 383 кв.м, стоимостью ....... рублей по адресу: <адрес>, общая стоимость недвижимого имущества составляет ....... рублей. Обеспечением исполнения обязательства заемщика является Ипотека в силу закона, имущественное страхование и личное страхование заемщика.

Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется заемщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет, открытый на имя Шакирова Р.Р. в ЗАО Национальный банк Сбережений.

Во исполнение условий кредитного договора, истец ЗАО Национальный банк сбережений осуществил перечисление денежных средств заемщику Шакирову Р.Р. в размере ....... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки ( при наличии).

В соответствии с п.5.2 договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

На основании п. 4.4.1 договора кредитор имеет право полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в следующих случаях:

а)    при просрочке осуществления ЗАЕМЩИКОМ очередного Ежемесячного
платежа на срок более чем 30 (тридцать) календарных дней;

б)    при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению
Ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев,
предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка

Условия кредитного договора согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ), договор является действующим, не расторгнут, не оспорен.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, следует, что заемщик Шакиров Р.Р. не исполняет свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не производит, допустив неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей.

    В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора заемщиком, ЗАО Национальный банк сбережений было направлено в адрес Шакирова Р.Р. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. В данном требовании указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная сумма задолженности составляет ....... рублей, которую необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае банк требует досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, а также уплаты всех просроченных платежей.

    Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности Шакирова Р.Р. по кредитному договору, составляет ....... рублей, в том числе, просроченный основной долг – ....... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – ....... рублей, срочные за пользование кредитом – ....... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ....... рублей, пени по просроченному основному долгу – ....... рублей, пени по просроченным процентам ....... рублей.

Других платежей на дату рассмотрения дела от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст.ст. 330, 809- 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком (заемщиком) Шакировым Р.Р. существенно нарушены условия кредитного договора – сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ....... рублей.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафных санкций, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в связи с чем суд не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения заявленной суммы неустойки (пени), считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом всех обстоятельств дела и длительности неисполнения Шакировым Р.Р. своих денежных обязательств перед истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления к Шакирову Р.Р. уплачена госпошлина в размере ....... рублей, исходя из цены иска, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком полностью в сумме 21 166 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... и ....... в счет возмещения расходов по уплате госпошлины

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья