Решение по делу № 2-1954/2016 ~ М-1392/2016 от 22.04.2016

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО был заключён кредитный договор № на сумму 151050 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29,5 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей, с уплатой неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы, указывая, что наименование банка ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в связи с приведением организационно-правовой формы банка в соответствие с гл. 4 ч. 1 ГК РФ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91227 руб. 38 коп., из которых: 56364 руб. 02 коп. – основной долг, 5625 руб. 06 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 4122 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 21943 руб. 89 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 3172 руб. 05 коп. – плата за подключение к программе добровольного страхования. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд направленное ответчику судебное извещение о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде уклонения от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной выплате суммы займа и процентов, уплате неустойки; изменение наименования банка ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»; факт оформления ФИО заявления от ДД.ММ.ГГГГ на включение его в список застрахованных лиц по договору страхования, заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и СОАО «ВСК», с обязательством уплаты банку платы за подключение к договору страхования; неисполнение ФИО условий кредитного договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО не исполнил условия кредитного договора, прекратил выплату суммы займа и процентов по нему, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом в сумме 91227 руб. 38 коп., из которых: 56364 руб. 02 коп. – основной долг, 5625 руб. 06 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 4122 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 21943 руб. 89 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 3172 руб. 05 коп. – плата за подключение к программе добровольного страхования, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ФИО в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 91227 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 91227 руб. 38 коп., возврат госпошлины 2937 руб., всего 94164 руб. 38 коп. (девяносто четыре тысячи сто шестьдесят четыре руб. тридцать восемь коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: