Решение по делу № 5-741/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                           п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Попов Е.И.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         Попов Е.И.1, родившегося <ДАТА2> в п.

         <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним

         специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного

         малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Профессионал»,

         зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п.

         <АДРЕС>, мкр. Березовый, 24-30, фактически проживающего по адресу:

         Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Березовый, 6/1-113, к

          административной ответственности  ранее привлекавшегося: 1) <ДАТА3>

         по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами

         сроком на 1год 6 месяцев, 2) <ДАТА4> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ к

          административному аресту сроком на 10 суток, предъявившего паспорт серии 81 09

         <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА5> в 02 часа 10 минут в мкр. Южный п. <АДРЕС> Попов Е.И.1, будучи лишённый управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота Виндум» гос. номер  <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

          Попов Е.И.1 вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что из компании он был трезвее всех, поэтому сел за руль. Вину признает, в содеянном раскаивается.

          Помимо личного признания вина Попов Е.И.1  в совершении инкриминируемого ему деяния  подтверждается:

1) актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03

АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в присутствии двух понятых ст.  ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому у Попов Е.И.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,30 мг/л). Попов Е.И.1 с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, о чем имеется собственноручная подпись в вышеуказанном акте освидетельствования. В установленном законом порядке указанный акт освидетельствования <ФИО> оспорен не был.

           Суд считает, что вышеуказанный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Попов Е.И.1 в состоянии опьянения;                                         

            2) протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершение <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Я, Попов Е.И.1 Егор Иванович, выпил 50 гр. водки, поехал в бар»;

            3) протоколом об отстранении Попов Е.И.1 от  управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что основаниями для его отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица;

            4) протоколом о задержании транспортного средства серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым управлял Попов Е.И.1;

            5) копией постановления и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> о лишении <ФИО6> права  управления т/с сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

          Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Попов Е.И.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, вина его доказана приведенными выше доказательствами. Своими действиями он  нарушил п. п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, будучи лишенным права управления транспортными средствами.         

          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Попов Е.И.1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Попов Е.И.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания Попов Е.И.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что в целях его исправления наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста сроком на 12 суток.   

         Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным Попов Е.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

           Срок наказания Попов Е.И.1 исчислять с <ДАТА1> с 17-ти часов 00 минут.          

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения  копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                           Сонголова В.Г.